Bataille de Saint-Thomé, 4 novembre 1746

Bataille de Saint-Thomé, 4 novembre 1746


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bataille de Saint-Thomé, 4 novembre 1746

La bataille de Saint-Thome (4 novembre 1746) était la deuxième de deux victoires en trois jours au cours desquelles de petites armées françaises ont vaincu la plus grande armée du Nawab du Carnatic (Première guerre carnatique).

Les Compagnies britannique et française des Indes orientales avaient toutes deux des bases importantes dans le sud de l'Inde, à Madras et à Pondichéry. Ces bases se trouvaient sur le territoire gouverné par Anwar-ur-Din, le Nawab du Carnatic, le gouverneur moghol de la région. Lorsque des combats ont éclaté entre les Britanniques et les Français (dans le cadre de la guerre de Succession d'Autriche), le Nawab a déclaré son territoire neutre et a interdit aux Français et aux Britanniques de s'attaquer mutuellement. Cette trêve forcée a été rompue par les Français sous l'amiral La Bourdonnais, qui en septembre 1746 assiégea et captura Madras. Le Nawab a été apaisé par le gouverneur français, le marquis Joseph-François Dupleix, qui a promis de remettre Madras sur le Nawab une fois qu'il aurait été capturé.

L'amiral La Bourdonnais n'était pas d'accord avec ce plan. Au lieu de cela, il voulait racheter la ville à ses occupants britanniques. La dispute entre les deux hommes dure jusqu'à la mi-octobre, lorsqu'une tempête endommage la flotte de La Bordonnais et l'oblige à s'éloigner. À ce stade, le Nawab avait perdu patience avec les Français et il envoya une armée de 10 000 hommes sous le commandement de son fils Maphuze Khan pour assiéger Madras.

Cette armée a subi deux défaites aux mains de forces françaises beaucoup plus petites en seulement trois jours. Le 2 novembre, le commandant français à Madras lance une sortie contre l'armée de Maphuze Khan avec 400 hommes et deux canons de campagne. Le tir rapide des canons de campagne a provoqué une panique dans l'armée du Nawab, et il s'est enfui de la scène.

Maphuze Khan a rapidement pu reprendre le contrôle de son armée et, le 3 novembre, il s'est déplacé de quatre milles au sud, à Saint-Thomé, où il a prévu de bloquer une petite force française connue pour venir renforcer la garnison de Madras. Maphuze Khan avait encore 10 000 hommes, et il a pu prendre une position forte en défendant une rivière.

La force française se composait de 250 Européens et 700 Cipayes, recrutés dans la population locale, tous sous le commandement d'un officier suisse nommé Paradis. En dépit d'être en infériorité numérique par dix contre un, Paradis a décidé d'attaquer de l'autre côté de la rivière. Il ordonna à ses hommes de tirer une salve puis de charger à la baïonnette. Cette attaque audacieuse et inattendue a brisé le moral de l'armée du Nawab, qui s'est retournée et a tenté de fuir vers Saint-Thomé, tout le temps sous le feu des hommes de Paradis. La déroute a été aggravée lorsqu'une force de Madras est arrivée sur les lieux et a attaqué l'arrière de l'armée en retraite. Cette fois, l'armée du Nawab fut brisée et s'enfuit au cœur de son territoire.

La bataille a eu deux effets. A court terme, Dupleix déclara Madras française par droit de conquête et nomma Paradis au commandement de la ville. Madras est resté aux mains des Français jusqu'à la fin de la guerre, quand il a été rendu aux Britanniques, qui en retour ont rendu Louisbourg au Canada. L'impact à plus long terme était de faire comprendre aux généraux britanniques et français qu'ils disposaient désormais d'une arme capable de vaincre les énormes armées indiennes qui les avaient intimidés jusqu'à présent - le feu rapide des troupes disciplinées était désormais capable de vaincre les troupes indiennes, et en particulier la très prestigieuse cavalerie. Cette découverte allait bientôt contribuer à transformer les rapports de force en Inde.


Première guerre carnatique (1749-1754)

La première guerre carnatique était le prolongement de la guerre anglo-française en Europe. Les guerres de Succession d'Autriche ont éclaté en 1740 et les hostilités ont également éclaté en Inde en 1746. La marine anglaise dirigée par Barnett a pris l'offensive lorsqu'elle a capturé des navires français. La Bourdonnais le gouverneur français de l'île Maurice. Le résultat fut que La Bourdonnais se hâta vers l'Inde avec une flotte et atteignit la côte de Coromondal en 1746. Les escadrons français et britanniques se firent face pendant un certain temps mais les escadrons anglais partirent pour Ceylan après un certain temps. Dupleix demande à La Bourdonnais d'assiéger Madras.

Dans la bataille qui s'ensuit, la flotte anglaise est vaincue et Madras est capturée par les Français. La Première Guerre Carnatique est mémorable pour la bataille de St Thome qui a opposé les forces françaises et indiennes d'Anwaruddin et le Nawab de Carnatic. Les Français ont remporté la bataille avec leur navire général supérieur de Dupleix. La première guerre carnatique a pris fin avec la fin des hostilités en Europe.

Le traité d'Aix-la-Chapelle met fin à la guerre de succession autrichienne. Aux termes du traité, Madras fut rendue aux Anglais. Dupleix avait prouvé sa supériorité d'habileté et de diplomatie. Les Anglais n'avaient pas défendu Madras et avaient mené sans succès les opérations terrestres et maritimes contre Pondichéry. Cette guerre avait suffisamment fait ressortir l'importance de la puissance navale en tant que facteur important dans le conflit anglo-français dans le Deccan.


Guerres carnatiques

Différence entre la nature des premiers établissements français et britanniques :

  • Jusque-là, cependant, ni le français ni l'anglais n'avaient accédé à un quelconque pouvoir politique. Leurs implantations n'étaient en aucun cas des implantations politiques. Ils n'étaient pas les possessions des Français ou de la couronne anglaise, mais des Français ou de la Compagnie anglaise des Indes orientales. paiement d'un loyer annuel, ou comme leur propre propriété par don ou achat. Dans tous les cas, ils étaient directement soumis au prince indigène, sur le territoire duquel ces terres étaient situées. Ils étaient tolérés pour la seule raison que leur commerce apportait un accroissement de richesse aux États où ils s'établissaient.
  • Il existerait naturellement un manque de faveur des indigènes de la part des Européens et les Européens pourraient soit accepter ce manque de sympathie comme inévitable et ne pas être surmonté, soit essayer de s'entendre avec les indigènes en respectant les coutumes et les préjugés indigènes. Comme on le verra, les Anglais, dans l'ensemble, ont suivi le premier cours, et les Français le second et l'importance de cette différence est vu par le fait qu'à la veille de la lutte, les Anglais se tenaient encore à l'écart, autant que possible, de tous les rapports avec les princes indigènes, tandis que les Français avaient gagné non seulement l'amitié de la famille royale, sur le territoire de laquelle se trouvait leur principal établissement, Pondichéry, mais aussi le respect de ses ennemis.
  • L'histoire des Anglais en Inde, depuis l'incorporation de la Compagnie des Indes orientales, en l'an 1600, jusqu'au déclenchement de la guerre avec les Français - une période de près d'un siècle et demi - n'est guère plus que l'histoire d'un marchand organisme tentant d'obtenir et de détenir un monopole. Dans cette tentative, ils se heurtèrent à la fois aux Portugais et aux Hollandais. A l'exception notable d'une courte période (en 1664 et 1690), ils suivirent systématiquement le conseil donné par Sir Thomas Roe, en 1615, « de rechercher leur profit en mer et dans le commerce tranquille, et de ne pas affecter les garnisons et les guerres terrestres en Inde ». L'objet qui les a amenés aux Indes était le commerce, et c'est là-dessus qu'ils ont concentré toutes leurs énergies. Pour cette raison, non seulement ils se sont abstenus de se ranger du côté des partis indigènes dans leurs luttes les uns contre les autres, mais ils ont même subi de nombreux traitements injustes. Leur grand souhait était, en effet, d'être autorisé à suivre leur propre chemin en paix, mais ils ont montré à maintes reprises qu'il y avait des limites à leur endurance de traitement injuste même pour obtenir cela. Qu'ils étaient tout à fait prêts à tenir le coup a été démontré en 1664, lorsque le général Mahratta, Sivaji, a attaqué Surat. A cette occasion, les indigènes s'enfuirent désespérés, et la seule opposition offerte à Sivaji fut celle des Anglais à cet endroit, qui entreprirent de se défendre non seulement eux-mêmes mais aussi les indigènes - un acte de bravoure en remerciement pour lequel l'empereur Aurangzeb a remis le plus grand partie des droits qu'il réclamait sur le trafic anglais.
  • Vers 1685-90, une crise d'ambition s'empara des directeurs de la Compagnie à cette époque, et les Anglais en Inde prirent une attitude offensive envers les puissances indigènes. Le prétexte était la conduite injuste et cruelle des puissances indigènes envers les Anglais en Bengale, mais il est également certain que l'expédition a été motivée par un projet ambitieux d'établir une véritable puissance anglaise au Bengale même. L'expédition échoua complètement. La colère du grand moghol, l'empereur Aurangzeb, s'enflamma pleinement et les Anglais furent expulsés de toutes les parties de l'Inde. Ils n'étaient autorisés à revenir qu'en faisant les soumissions les plus abjectes. Ils avaient reçu une leçon qu'ils n'oublièrent pas pendant de très nombreuses années. Les Anglais avaient appris à quel point leur existence dans l'Inde était précaire, et qu'ils pensaient qu'il était nécessaire de posséder quelque forteresse sur la côte occidentale, vers laquelle ils pourraient s'échapper, si Madras était à tout moment attaqué par une force écrasante.
  • En 1674, dix ans après la fondation de la Compagnie française des Indes orientales, les Français achetèrent aux Bijapur le terrain sur lequel se dresse la ville de Pondichéry. Trois ans plus tard, Pondichéry est menacée par la force Maratha de Sivaji, mais est sauvée par les mesures judicieuses adoptées par le gouverneur François Martin. Le tact dont firent preuve les Français à cette occasion leur valut l'admiration et l'amitié du souverain de Bijapur. Peu d'années après cela, le royaume de Bijapur a été incorporé à l'empire moghol et placé sous la domination du nawáb du Carnatic. Le premier nawab du Carnatic, qui a assumé le pouvoir indépendant, était Sadate Alla Khan. Avec lui, les Français établirent des relations amicales, mais c'est avec son neveu et successeur Dost Ali et avec son gendre Chandá Sahéb qu'ils établirent cette alliance solide qui affecta tant leur avenir. Chandá Sahéb surtout était un fervent admirateur des Français, et montra, par sa conduite ultérieure, qu'il appréciait à la fois leurs bonnes qualités et avait, en même temps, détecté leur désir de puissance en Inde.
  • Cette politique, qu'adoptèrent les Français, de faire de l'alliance indigène le moyen par lequel ils pourraient finalement parvenir à leurs fins, avait avant tout un caractère peu agressif et elle le resta jusqu'à l'époque de Dupleix. Tout nouvel ajout au pouvoir des Français sous Martin, Lenoir et Dumas se faisait sans coup férir et, pour les deux premiers, sans se faire d'ennemi. Pendant que M. Benoit Dumas occupait la fonction de gouverneur général des établissements français en Inde, il entretenait une amitié étroite avec Dost Ali, le nawáb du Carnatic, et continua à étendre cette amitié à sa famille après sa mort. Grâce à cette amitié, il obtint de l'empereur de Delhi, Mohammed Shah, par l'intermédiaire de Dost Ali, la permission de battre monnaie à Pondichéry - un élément d'une « non » petite importance dans l'essor du commerce français en Inde.
  • Lors de la lutte en 1738 pour la souveraineté de Tanjore, Sahuji envoya implorer l'assistance des Français, leur offrant de leur accorder, en retour, la ville de Karikal. Dumas l'a aidé avec de l'argent et des armes, et il a réussi mais, Sahuji a éludé l'accomplissement de sa promesse. La tentation était certes grande pour les Français d'employer la force mais leur amitié avec la famille de Dost Ali les sauva de la nécessité. Chandá Sahéb, qui était à cette époque le raja de Trichinopoly, s'avança et proposa de faire tenir Sahuji sa promesse et de remettre Karikal aux Français. Au début de 1739, Karikal devint possession française, sans que les Français des Indes aient porté un seul coup pour l'obtenir. Sahújí lui-même s'est empressé de se lier d'amitié avec eux. Peu de temps après, Sahújí a été chassé du trône par son frère, Pratap Singh, qui a également fait une offre pour le maintien des faveurs françaises, en ajoutant au territoire qui leur a été donné, et même en conseillant eux pour fortifier les villes dans leurs nouvelles possessions.
  • L'affaire de Karikal est un bon exemple de la politique menée par les gouverneurs français de cette période. Ils étaient assez vifs pour voir que la diplomatie était tout ce qui était nécessaire pour obtenir tout ce qu'ils pouvaient désirer, et ils étaient assez prudents pour ne laisser à aucun moment leur colère les conduire à attaquer l'une des puissances indigènes. Ils ont clairement vu que c'était leur meilleure politique de jouer à un jeu d'attente.
  • Les Français n'avaient jamais attaqué d'eux-mêmes une puissance indigène, de sorte qu'ils étaient jusqu'alors restés à l'abri d'une attaque réelle par une puissance indigène. Ils en firent la première expérience, tout comme les Anglais, aux mains des Marathes. Ces mahrattes avaient fait une autre incursion dans le Carnatique et avaient tué au combat le nawab et son deuxième fils. Le fils aîné, Safder Ali, et le gendre du nawab, Chanda Sahéb, cherchèrent un refuge pour leurs familles et leurs trésors. Pondichéry leur vint à l'esprit à tous les deux. Dumas a présenté un front hardi à l'ennemi. Mahrattas leva le siège et se retira. On peut dire que cette résistance de Dumas créa un prestige sans le secours duquel la glorieuse carrière des Français n'eût plus été possible par la suite. Le prestige que les Français avaient maintenant acquis n'était d'ailleurs pas ordinaire. Ils avaient couru un risque énorme contre un ennemi des plus redoutables, non par contrainte, mais simplement parce qu'ils étaient déterminés à soutenir leurs amis.
  • Désormais, les Français occupent un statut nettement plus élevé et sont reconnus par tous comme non la moindre des puissances de l'Inde. Des remerciements, accompagnés des présents les plus précieux, vinrent aux Français de toutes les grandes puissances indigènes, et, ce qui est le plus significatif pour indiquer la relation des Français aux puissances indigènes, l'empereur de Delhi lui-même conféra au gouverneur de Pondichéry et ses successeurs le rang et le titre de nawab, et la haute dignité du commandement de 4 500 chevaux.
  • Peu de temps après, Dumas démissionna et laissa tous les honneurs qu'il avait gagnés à son successeur, Joseph François Dupleix, gouverneur de Chandernagor, homme qui possédait une égale connaissance de l'état des affaires indigènes, et y joignait une ambition encore plus grande. Sa promptitude et son audace contrastaient avec la politique prudente de Dumas. La politique de Dumas avait été essentiellement une politique de paix, d'intervention seulement quand l'intervention était sûre, et de résistance seulement quand l'honneur du nom français l'exigeait. Dupleix se mêlait plus librement aux affaires des princes indigènes et tendait davantage à prendre une position indépendante. Les Français avaient jusqu'alors joué le rôle d'humbles alliés d'un prince indigène. Ces positions allaient bientôt être complètement renversées. Dumas avait posé les bases de la puissance française en Inde : il restait à Dupleix à relever la superstructure.
  • Dupleix était fortement convaincu de l'importance de gagner la sympathie des indigènes et s'efforça de leur faire comprendre qu'en sa qualité de nawab, lui aussi était un officier du Grand Mogol. Il a adopté le mode de vie oriental et a payé et reçu des visites parmi les princes indigènes. De cette façon, il a appris la vraie faiblesse de chaque État indigène. Par une diplomatie habile et patiente, il a acquis une connaissance complète de chaque petit mouvement dans le jeu complexe de l'intrigue, qui se déroulait tout autour, et a vu qu'il serait possible de profiter d'un tel état de choses dans le but de fonder un empire français en Inde. Dans cet ouvrage, Dupleix trouva en sa femme une assistante enthousiaste, dont la connaissance intime des langues indigènes lui rendit le plus grand service.
  • Ainsi, les positions de l'anglais et du français dans l'Inde, à l'égard des puissances indigènes, bien qu'identiques au début, étaient devenues, avec le temps, aussi différentes que possible.
  • Outre cela, il y a un fait relatif à la fondation de la Compagnie française des Indes orientales par Colbert, en l'année 1664, qui les distingue des Anglais. C'était la proclamation de Louis XIV, à l'effet qu'un homme de naissance noble n'a subi aucune dégradation en s'engageant dans le commerce des Indes orientales. Le motif principal de cette proclamation était d'encourager la noblesse à souscrire à la Compagnie des Indes orientales, mais n'a-t-elle pas pu produire un autre effet ? Quand on considère quel était l'état de la noblesse française à cette époque, le nombre de ses membres, son exclusivité rigide, et le fait que pour ces raisons beaucoup de ses membres étaient voués à une vie d'oisiveté et, en même temps, de pauvreté presque abjecte, on comprend bien qu'on ait pleinement profité de ce débouché pour ses énergies. Beaucoup de jeunes descendants de la noblesse, qui n'avaient pas de carrière à espérer en France, se rendirent en Inde au service de la Compagnie et peut-être pas cette pincée d'hommes, qui avaient appris toute leur vie antérieure à mépriser les activités du commerce, et de considérer la carrière d'un homme d'État comme l'idéal de la vie, aide à expliquer le fait que les Français avaient pleinement conçu l'idée du pouvoir politique à une période très précoce de leur carrière en Inde.
  • Les guerres carnatiques étaient une série de conflits militaires au milieu du XVIIIe siècle sur le sous-continent indien. Les conflits impliquaient de nombreux dirigeants nominalement indépendants et leurs vassaux, des luttes pour la succession et le territoire, et comprenaient une lutte diplomatique et militaire entre la Compagnie française des Indes orientales et la Compagnie britannique des Indes orientales. Ils se sont principalement battus sur les territoires de l'Inde dominés par le Nizam d'Hyderabad jusqu'au delta de Godavari. Elle n'a duré qu'une quinzaine d'années, de 1746 à 1761. Par la chute de Pondichéry cette dernière année, la puissance française en Inde était complètement renversée, et la question de la suprématie aurait été réglée une fois pour toutes. La Compagnie britannique des Indes orientales a établi sa domination parmi les sociétés commerciales européennes en Inde.
  • Le théâtre des guerres carnatiques, pendant les deux premières guerres, est le carnatique, et, pendant la seconde guerre, il faudra aussi jeter un coup d'œil aux progrès de la puissance française dans le Deccan. Ceci, bien que vraiment en dehors de la lutte, est important, comme étant le développement le plus étendu de la puissance française dans l'Inde. Dans la troisième guerre, la scène se déplace pendant un certain temps au Bengale, puis revient au Carnatic.
  • Pendant tout ce temps, les Anglais de l'Inde étaient restés immobiles, marchant d'un pas constant, résolus à faire fortune. On peut bien supposer que ces commerçants pacifiques voyaient avec une extrême inquiétude les projets ambitieux des Français, et nombreuses furent les plaintes à ce sujet qu'ils firent à leurs maîtres chez eux.
  • Nombre de fortunes ont été faites par les membres des compagnies mais aucune des compagnies elles-mêmes n'était, à cette période, un grand succès. Aucune des deux sociétés n'a eu la perspicacité de voir que le remède était, pour la plupart, entre ses propres mains.Chacun attribuait son échec commercial à son incapacité à maintenir un monopole strict sur le trafic entre l'Europe et l'Inde. Le résultat fut qu'au lieu de réformer son propre système commercial, chacun pensa que le grand but à atteindre était la destruction du commerce de son rival et, pour obtenir ce but. Chacun offrait des récompenses aux serviteurs de l'autre pour déserter et tous deux faisaient de leur mieux pour persuader les puissances indigènes de harceler leurs rivaux par des lois injustes, ou par des impôts exorbitants, et ainsi rendre leur position sur le continent indien insupportable.
  • Un tel état d'esprit, existant à la veille de la lutte, augmentait sans doute l'amertume avec laquelle elle était menée, mais n'était pas en lui-même la cause directe de la guerre entre Anglais et Français dans l'Inde.
  • La cause directe était le déclenchement de la guerre de succession autrichienne, après la mort de l'empereur Charles VI, en 1740. Dans cette guerre, les Anglais et les Français ont d'abord pris part en tant qu'auxiliaires des côtés opposés, mais sont finalement devenus les principaux dans la guerre. Un tel événement serait chaleureusement accueilli par les Anglais de l'Inde, qui y voyaient l'occasion, à laquelle ils aspirent, de tenter de mettre un terme à ce qu'ils considéraient comme l'empiétement français. Les Français ne redoutaient plus rien à ce moment. Jusqu'à récemment, ils n'avaient pas pris dans leurs calculs la possibilité d'une guerre avec les Anglais et la plupart de leurs possessions étaient insuffisamment défendues. Leur principale colonie, Pondichéry, restait mal fortifiée et bien que Dupleix, dès sa nomination comme gouverneur, se soit appliqué énergiquement à remédier à ce défaut, il fallut deux ans après le déclenchement de la guerre pour que les fortifications qu'il avait prévues soient achevées.
  • Les Français, d'ailleurs, avaient beaucoup à perdre en cas de défaite. Ils étaient en train d'élever un empire par d'autres moyens. Ils avaient depuis longtemps rêvé de la possibilité de chasser complètement les Anglais de l'Inde, mais ils n'avaient pas proposé d'affecter cela par un conflit réel avec eux, du moins jusqu'à ce que leur propre puissance soit telle qu'elle ne laisse aux Anglais que peu de chances de réussir une résistance. . Leur grande idée était le pouvoir par alliance indigène, de faire de la France une grande puissance dans l'Inde. L'extension de la guerre européenne à l'Inde a tout simplement bouleversé tous leurs calculs pour l'époque.
  • N'ayant pas réussi à obtenir un traité de neutralité avec les Anglais, les Français de l'Inde, avec leur principal établissement mal fortifié, se sont trouvés dans un extrême péril. La flotte anglaise de Barnet était en route, et l'on savait bien que ses instructions étaient, si possible, d'anéantir le commerce français. Le gouvernement français avait en effet ordonné à M. de la Bourdonnais, gouverneur de l'île de France, de procéder avec une flotte au secours de Pondichéry mais, presque au dernier moment, la nouvelle fut apportée à Dupleix que de la Bourdonnais avait reçu des instructions. de renvoyer toute sa flotte en France. Avec cette nouvelle, la dernière ombre d'espoir semblait s'être envolée.
  • Mais maintenant étaient récoltés les premiers fruits de cette politique d'alliance amicale que les précédents gouverneurs français avaient établie avec les nawabs du Carnatic. À l'heure actuelle, le nawáb était Anwar-ud-din, et les Français lui ont demandé, en tant que seigneur féodal de l'anglais et du français dans le Carnatique, d'interdire aux Anglais d'attaquer leurs colonies. attaquent les Britanniques. L'énorme désavantage auquel les Anglais s'étaient placés par leur ignorance totale des affaires indigènes pouvait être vu à ce cas

(1)Première Guerre Carnatique (1746-1748):

  • La Première Guerre Carnatique (1746-1748) a été le théâtre indien de la Guerre de Succession d'Autriche (1740-1748)( en Europe, combattu entre le Royaume de Prusse, l'Espagne, la France et la Bavière, la Suède etc. d'un côté et Monarchie des Habsbourg, Angleterre, République néerlandaise, Russie de l'autre côté). et le premier d'une série de guerres carnatiques qui ont établi la domination britannique sur la côte est du sous-continent indien.
  • La première guerre carnatique en Inde a commencé avec l'apparition d'une flotte britannique sur la côte de Coromandel. en 1745. Le Judicieux gouverneur français Dupleix incita le Nawab d'Arcot à intervenir mais le Nawab opta pour une politique impartiale.

Bataille de Madras et chute de Madras :

  • Les Britanniques ont d'abord capturé quelques navires français, les Français ont demandé des renforts à Maurice. En 1746, une escadre française arriva sous le commandement de Bertrand François Mahé de la Bourdonnais. Le gouverneur français de l'île de France (Maurice), M. de la Bourdonnais était un homme aux ressources infinies, et tout à fait l'un des hommes les plus remarquables qui pris part à la guerre. Quelques années auparavant, lorsque le bruit d'une probable guerre en Inde s'était répandu pour la première fois à l'étranger, il avait fait comprendre au gouvernement français l'importance de fournir une flotte puissante pour protéger Pondichéry, en cas d'attaque anglaise.
  • Dans ce conflit, les compagnies britanniques et françaises des Indes orientales rivalisaient sur terre pour le contrôle de leurs postes de traite respectifs à Madras, Pondichéry et Cuddalore, tandis que les forces navales de la France et de la Grande-Bretagne s'affrontaient au large des côtes.
  • Une action a eu lieu entre les deux flottes en juillet 1746 au large de la côte de Negapatam, une colonie hollandaise au sud de Fort St. David. L'action était indécise en soi, mais elle a eu pour effet important de laisser la côte de Coromandel à l'écart de la flotte anglaise. L'absence de la flotte anglaise de la côte de Coromandel a donné aux Français, maintenant qu'ils avaient leur propre flotte, le très occasion, qu'ils attendaient, d'attaquer Madras. La ville elle-même était presque entièrement non protégée par des fortifications, et la force du fort Saint-Georges, qui avait été conçue comme une défense de Madras, était insignifiante. Les Anglais avaient préféré construire le fort Saint-David, en tant que forteresse, plus loin sur la côte de Coromandel, plutôt que de sécuriser Madras elle-même. En septembre 1746, les Français s'emparèrent de Madras presque sans aucune opposition et les Britanniques furent faits prisonniers de guerre. Robert Clive était également l'un de ces prisonniers.
  • Plus tard, l'attaque française sur Fort St. David avait échoué

Querelle entre Dupleix et Bourdonnais :

  • Après la prise de Madras se produisit cette fameuse querelle entre Dupleix et de la Bourdonnais. M. de la Bourdonnais voulant permettre aux Anglais de racheter la place (comme Bourdonnais avait accepté un pot-de-vin de la Compagnie anglaise des Indes orientales), M. Dupleix s'y opposa avec véhémence.
  • Les résultats de cette querelle étaient des plus importants dans la mesure où ils affectaient les intérêts des Anglais et des Français dans l'Inde. Cela provoqua un antagonisme entre les deux grands dirigeants français, qui étaient tous deux des hommes d'une énergie et d'une ambition sans bornes pour la cause de l'empire français en Inde. Ce fut finalement la cause du départ des Bourdonnais de l'Inde.

La bataille de Saint-Thomé ou la bataille d'Adyar (4 novembre 1746) :

  • Pendant quelque temps, de la Bourdonnais resta dans l'Inde et en possession de Madras et, pendant ce temps, Anwar-ud-din commença à penser qu'il était temps que Madras lui soit cédé, comme il avait été convenu.
  • Dupleix avait bien l'intention de le faire, mais avec ses fortifications rasées. Donner la place, alors que de la Bourdonnais en restait en possession, était bien sûr impossible mais Anwar-ud-din ne le comprendrait pas, et encercla la place peu après le départ de de la Bourdonnais, et avant que Dupleix n'ait eu le temps détruire les fortifications.
  • Rendre la ville, avec ses fortifications complètes, était tout à fait hors de question. Dupleix décide donc de faire les frais de la colère d'Anwar-ud-din et le résultat est la célèbre victoire des Français à Saint-Thomé, sur les bords de l'Adyar. Les petites armées françaises ont vaincu la plus grande armée du Nawab du Carnatic
  • Importance de la bataille de Saint-Thomé :
  1. A court terme, Dupleix déclara Madras française par droit de conquête et nomma Paradis au commandement de la ville. Madras est resté aux mains des Français jusqu'à la fin de la guerre, quand il a été rendu aux Britanniques.
  2. C'était la première collision directe entre une force indigène et une force européenne. L'impact à plus long terme était de faire comprendre aux généraux britanniques et français qu'ils disposaient désormais d'une arme capable de vaincre les énormes armées indiennes qui les avaient intimidés jusqu'à présent. Cette découverte allait bientôt contribuer à transformer les rapports de force en Inde.

Conflit ultérieur et traité d'Aix-la-Chapelle :

  • Dupleix lance alors un assaut sur le fort Saint-David. Piqué par sa défaite à Adyar, Anwaruddin a envoyé son fils Muhammed Ali pour aider les Britanniques dans la défense de Cuddalore, et a contribué à repousser une attaque française en décembre 1746. Au cours des mois suivants Anwaruddin et Dupleix avaient fait la paix,
  • L'arrivée opportune d'une flotte britannique du Bengale, cependant, a renversé la situation et a incité les Français à se retirer à Pondichéry. Avec l'arrivée de renforts d'Europe, les Britanniques assiégèrent Pondichéry à la fin de 1748.
  • Le siège est levé en octobre 1748 avec l'arrivée des moussons, et la guerre se termine avec l'arrivée en décembre de la nouvelle de la paix d'Aix-la-Chapelle qui met fin à la guerre de succession autrichienne.
  • Les articles du traité d'Aix-la-Chapelle, qui concernaient l'Inde, étaient une tentative directe de remettre les colons anglais et français sur le pied qu'ils y avaient occupé avant le déclenchement des hostilités. Selon ses termes, Madras a été rendu au contrôle britannique.
  • La puissance d'un petit nombre de troupes françaises sur de plus grandes formations indiennes a incité Joseph Dupleix à capitaliser sur cet avantage pour étendre considérablement l'influence française dans le sud de l'Inde. Lors de la seconde guerre carnatique (1748-1754), il profita des luttes pour la succession du Nizam d'Hyderabad et du Nawab du Carnatique pour établir une forte influence française sur un certain nombre d'États du sud de l'Inde.
  • La Compagnie britannique des Indes orientales, en revanche, ne fit pas grand-chose pour étendre sa propre influence et ne tenta que faiblement de s'opposer aux activités expansives de Dupleix. Robert Clive a reconnu que cela menaçait les moyens de subsistance de la Compagnie dans la région et, en 1751, s'est engagé dans une série d'exploits militaires célèbres qui ont cimenté le contrôle britannique sur Madras à la fin de ce conflit.
  • Pendant la dernière guerre, les puissances indigènes avaient eu l'occasion d'apprendre la grande supériorité des armes européennes et de la discipline européenne par rapport à la leur et elles appréciaient maintenant tout à fait les avantages à gagner par une alliance avec l'une ou l'autre des communautés européennes. . Ils ne laissèrent donc aucun moyen inexpérimenté pour attirer les Européens à leurs côtés. Ils ont offert de grosses sommes d'argent, l'accession de territoire et tout le reste, qui pourrait éventuellement tenter les colons.

Pourquoi les franco-britanniques se sont battus plus tard malgré la promesse d'un commerce pacifique après la première guerre carnatique ?

  • Même si les Anglais et les Français de l'Inde avaient été vraiment désireux d'une paix durable, cela aurait été, dans les circonstances, un acte de grande retenue, de refuser de prendre part aux affaires indigènes et, une fois qu'ils se sont mêlés aux différends de princes indigènes différents, la collision indirecte les uns avec les autres était certaine de venir tôt ou tard. Mais il ne semble pas qu'un tel désir ardent de paix les ait possédés.
  • La grande raison, cependant, qui leur rendait si difficile de refuser les prix offerts comme récompense de leur aide, était le grand nombre de troupes qui s'étaient rassemblées dans l'Inde dans la dernière lutte. Celles-ci étaient bien plus nombreuses qu'il n'en fallait pour leur salut, et étaient d'ailleurs la source d'une dépense non négligeable.
  • Deux facteurs importants : (1) l'arrivée des troupes en tant que fournisseur du pouvoir, et (2) le prestige qu'elles avaient acquis dans l'esprit des dirigeants indigènes en tant que fournisseur de l'inclination à prendre part au jeu compliqué auquel les puissances indigènes jouaient. . Cela a entraîné d'autres guerres.

(2)Deuxième guerre carnatique (1749-1754) :

  • Les incitations à s'immiscer dans les préoccupations des puissances indigènes étaient trop fortes pour que les Français ou les Anglais s'y opposent.
  • La première ingérence anglaise était dans le seul but de gagner un port commode, la première ingérence française était dans le seul but de placer sur le subah du Deccan, et sa division subordonnée le Carnatic, deux prétendants, qui devraient être redevables de leur succès à armes françaises, et qui devraient par conséquent devenir des pantins entre les mains de la diplomatie française.
  • Ce n'est qu'à un stade ultérieur, lorsque leurs intérêts se sont affrontés, qu'ils ont constamment pris des positions opposées dans chaque lutte. C'est plus tard encore, lorsque la guerre éclata de nouveau en Europe, qu'ils se débarrassèrent de tout déguisement et combattirent ouvertement en maîtres.
  • Les Anglais furent les premiers à agir. Sahuji, qui avait été chassé de son trône de Tanjore par son frère Pratab Sing, offrait maintenant la ville et le splendide port de Devicotah aux Anglais s'ils voulaient bien l'aider à recouvrer son trône. Les Anglais s'emparèrent de Dévicottah, sans remplir leur part du marché. Jamais peut-être toute idée de justice n'a été plus complètement mise de côté pour l'intérêt.

Lutte de succession de Nizam-ul-Mulk d'Hyderabad (Deccan) et Lutte pour le trône de Nawab d'Arcot (Crnatic) :


La bataille de Culloden

La bataille de Culloden était l'affrontement final de ce soulèvement mené par Charles (connu aujourd'hui sous son surnom de Bonnie Prince Charlie), qui voulait récupérer la couronne pour son père et restaurer un monarque catholique. Charles avait lancé sa rébellion depuis Glenfinnan dans les Highlands, capturant avec succès Édimbourg et obtenant le soutien des Écossais.

'Prince Charles Edward Stuart, 1720 - 1788. Fils aîné du Prince James Francis Edward Stuart' (1745) par Allan Ramsay. ( Domaine public )

La campagne avait été couronnée de succès et les premières batailles avaient gagné à la fois du territoire et du soutien à la cause.

Et pourtant, malgré le soutien croissant des Highlanders, la rébellion a été définitivement terminée à Culloden et le soulèvement jacobite a été annulé. Alors pourquoi Charles avait-il été si convaincu que ce serait une victoire écrasante ? Et qu'est-ce qui n'a pas fonctionné exactement pour les Highlanders ?


Contenu

La reine Anne, le dernier monarque de la maison des Stuart, est décédée en 1714, sans enfant vivant. Aux termes de l'Act of Settlement de 1701, elle a été remplacée par son cousin germain George I de la maison de Hanovre, qui était un descendant des Stuart par sa grand-mère maternelle, Elizabeth, une fille de James VI et I. Beaucoup, cependant , en particulier en Écosse et en Irlande, a continué à soutenir la revendication au trône du demi-frère en exil d'Anne, James, exclu de la succession en vertu de l'Act of Settlement en raison de sa religion catholique romaine.

Le 23 juillet 1745, le fils de James, Charles Edward Stuart, débarqua à Eriskay dans les îles de l'Ouest pour tenter de récupérer le trône de Grande-Bretagne pour son père, accompagné uniquement des « Sept hommes de Moidart ». [5] La plupart de ses partisans écossais lui ont conseillé de revenir en France, mais sa persuasion de Donald Cameron de Lochiel pour le soutenir a encouragé d'autres à s'engager et la rébellion a été lancée à Glenfinnan le 19 août. L'armée jacobite entra à Édimbourg le 17 septembre et Charles fut proclamé roi d'Écosse le lendemain. [6] Attirant plus de recrues, les Jacobites ont vaincu une force gouvernementale à la bataille de Prestonpans le 21 septembre. [7]

Le Conseil du Prince, un comité formé de 15 à 20 hauts dirigeants, s'est réuni les 30 et 31 octobre pour discuter des plans d'invasion de l'Angleterre. Les Écossais voulaient consolider leur position et bien que désireux d'aider un soulèvement anglais ou un débarquement français, ils ne le feraient pas seuls. [8] Pour Charles, le prix principal était l'Angleterre, il a fait valoir que l'élimination des Hanovriens garantirait une Écosse indépendante et a assuré aux Écossais que les Français prévoyaient d'atterrir dans le sud de l'Angleterre, tandis que des milliers de partisans anglais se joindraient une fois de l'autre côté de la frontière. [9]

Malgré leurs doutes, le Conseil a accepté l'invasion à condition que le soutien anglais et français promis soit reçu, l'armée jacobite est entrée en Angleterre le 8 novembre. [10] Ils ont capturé Carlisle le 15 novembre, puis ont continué au sud par Preston et Manchester, atteignant Derby le 4 décembre. Il n'y avait eu aucun signe d'un débarquement français ou d'un nombre important de recrues anglaises, alors qu'elles risquaient d'être prises entre deux armées, chacune deux fois leur taille : celle de Cumberland, avançant vers le nord depuis Londres, et celle de Wade se déplaçant vers le sud depuis Newcastle upon Tyne. Malgré l'opposition de Charles, le Conseil était massivement en faveur de la retraite et se dirigea vers le nord le lendemain. [11]

Mis à part une escarmouche mineure à Clifton Moor, l'armée jacobite a échappé à la poursuite et est retournée en Écosse le 20 décembre. L'entrée en Angleterre et le retour ont été une réalisation militaire considérable et le moral était élevé. [12] L'artillerie française a été utilisée pour assiéger le château de Stirling, la clé stratégique des Highlands. Le 17 janvier, les Jacobites dispersèrent une force de secours commandée par Henry Hawley à la bataille de Falkirk Muir, bien que le siège n'ait guère progressé. [13]

Le 1er février, le siège de Stirling est abandonné et les Jacobites se replient sur Inverness. [14] L'armée de Cumberland a avancé le long de la côte et est entrée dans Aberdeen le 27 février les deux côtés ont arrêté des opérations jusqu'à ce que le temps s'améliore. [15] Plusieurs expéditions françaises ont été reçues pendant l'hiver, mais le blocus de la Royal Navy a entraîné des pénuries d'argent et de nourriture lorsque Cumberland a quitté Aberdeen le 8 avril, Charles et ses officiers ont convenu que la bataille était leur meilleure option. [16]

Armée jacobite Modifier

L'armée jacobite est souvent supposée avoir été en grande partie composée de Highlanders catholiques parlant gaélique : en réalité, près d'un quart de la base a été recruté dans l'Aberdeenshire, le Forfarshire et le Banffshire, avec un autre 20 % dans le Perthshire. [18] [19] En 1745, le catholicisme était l'apanage d'une petite minorité et un grand nombre de ceux qui ont rejoint la rébellion étaient des épiscopaliens non jurés. [20] Bien que l'armée soit majoritairement écossaise, elle contenait quelques recrues anglaises ainsi qu'un nombre important de professionnels irlandais, écossais et français au service français de la brigade irlandaise et Ecossais Royal.

Pour mobiliser une armée rapidement, les Jacobites s'étaient fortement appuyés sur le droit traditionnel conservé par de nombreux propriétaires terriens écossais d'élever leurs locataires pour le service militaire. Cela supposait une guerre limitée et à court terme : une longue campagne exigeait plus de professionnalisme et d'entraînement, et les colonels de certains régiments des Highlands considéraient leurs hommes comme incontrôlables. [21] [note 1] Un régiment de « clan » typique était dirigé par des tackmen lourdement armés, leurs sous-locataires agissant comme des soldats ordinaires.[23] [24] Les tackmen ont servi dans le premier rang, en prenant des pertes proportionnellement élevées les messieurs du Régiment Appin ont subi un quart de ceux tués et un tiers de ceux blessés de leur régiment. [23] De nombreux régiments jacobites, notamment ceux du nord-est, étaient organisés et entraînés de manière plus conventionnelle, mais comme avec les régiments des Highlands, ils étaient inexpérimentés et entraînés à la hâte.

Les Jacobites ont commencé la campagne relativement mal armés. Bien que les Highlanders soient souvent représentés équipés d'une épée large, d'une targe et d'un pistolet, cela s'appliquait principalement aux officiers et la plupart des hommes semblent avoir été entraînés de manière conventionnelle avec des mousquets comme arme principale. [25] Au fur et à mesure que la campagne progressait, les fournitures en provenance de France ont considérablement amélioré leur équipement et au moment de Culloden, beaucoup étaient équipés de sas à feu français et espagnols de calibre 0,69 in (17,5 mm). [25]

Au cours de la dernière étape de la campagne, les Jacobites ont été renforcés par des réguliers français, principalement issus de piquets ou des détachements de régiments de la brigade irlandaise ainsi qu'une unité de cavalerie franco-irlandaise, Fitzjames's Horse. Environ 500 hommes de la brigade irlandaise ont combattu dans la bataille, dont une centaine auraient été recrutés dans le 6th (Guise's) Foot fait prisonnier à Fort Augustus. Les Royal Écossais contenait également des déserteurs britanniques, son commandant tenta de lever un deuxième bataillon après l'arrivée de l'unité en Écosse. [26] Une grande partie de la cavalerie jacobite avait été effectivement dissoute en raison d'une pénurie de chevaux Fitzjames, le cheval de Strathallan, les gardes de la vie et les « hussards écossais » ont conservé une présence réduite à Culloden. L'artillerie jacobite est généralement considérée comme jouant un petit rôle dans la bataille, tous les canons sauf un étant des pièces de 3 livres. [26]

Armée gouvernementale Modifier

L'armée de Cumberland à Culloden comprenait 16 bataillons d'infanterie, dont quatre unités écossaises et une irlandaise. [27] La ​​majeure partie des unités d'infanterie avait déjà vu l'action à Falkirk, mais avait été davantage entraînée, reposée et réapprovisionnée depuis lors.

La plupart des fantassins étaient des vétérans expérimentés du service continental, mais lors du déclenchement du soulèvement jacobite, des incitations supplémentaires ont été données aux recrues pour remplir les rangs des unités épuisées. Le 6 septembre 1745, chaque recrue qui a rejoint les gardes avant le 24 septembre a reçu 6 £, et celles qui ont rejoint les derniers jours du mois ont reçu 4 £. En théorie, un régiment d'infanterie britannique standard à un seul bataillon comptait 815 hommes, officiers compris, mais était souvent plus petit dans la pratique et à Culloden, les régiments n'étaient pas beaucoup plus gros qu'environ 400 hommes. [28]

La cavalerie gouvernementale arriva en Écosse en janvier 1746. Beaucoup n'avaient pas l'expérience du combat, ayant passé les années précédentes à lutter contre la contrebande. Un cavalier standard avait un pistolet Land Service et une carabine, mais l'arme principale utilisée par la cavalerie britannique était une épée avec une lame de 35 pouces. [29]

L'Artillerie royale a largement surpassé ses homologues jacobites lors de la bataille de Culloden. Cependant, jusqu'à ce stade de la campagne, l'artillerie gouvernementale avait eu des performances lamentables. L'arme principale de l'artillerie était le 3 livres. Cette arme avait une portée de 500 yards (460 m) et tirait deux types de coups : le fer rond et la cartouche. L'autre arme utilisée était le mortier Coehorn. Ceux-ci avaient un calibre de 4 + 2 ⁄ 5 pouces (11 cm). [30]

Après la défaite de Falkirk, Cumberland arrive en Écosse en janvier 1746 pour prendre le commandement des forces gouvernementales. Décidant d'attendre la fin de l'hiver, il a déplacé son armée principale vers le nord à Aberdeen : 5 000 soldats de Hesse sous le prince Frederick étaient stationnés autour de Perth pour réprimer une éventuelle offensive jacobite dans cette région. Le 8 avril, le temps s'était tellement amélioré que Cumberland reprit la campagne : son armée atteignit Cullen le 11 avril, où elle fut rejointe par six autres bataillons et deux régiments de cavalerie. [31] Le 12 avril, la force de Cumberland a traversé la Spey. Cela avait été gardé par un détachement jacobite de 2000 hommes sous Lord John Drummond, mais Drummond s'est retiré vers Elgin et Nairn plutôt que d'offrir une résistance, pour laquelle il a été vivement critiqué après le soulèvement par plusieurs mémoires jacobites. Le 14 avril, les Jacobites avaient évacué Nairn et l'armée de Cumberland campait à Balblair juste à l'ouest de la ville. [32]

Plusieurs unités jacobites importantes étaient encore en route ou engagé loin au nord, mais en apprenant l'avance du gouvernement, leur armée principale d'environ 5 400 personnes a quitté sa base d'Inverness le 15 avril et s'est rassemblée en ordre de bataille sur le domaine de Culloden à 8 km à l'est. [33] La direction jacobite était divisée sur l'opportunité de livrer bataille ou d'abandonner Inverness, mais avec la plupart de leurs approvisionnements en baisse stockés dans la ville, il restait peu d'options pour maintenir leur armée ensemble. [34] L'adjudant général jacobite, John O'Sullivan, a identifié un site approprié pour une action défensive à Drummossie Moor, [35] une étendue de lande ouverte entre les enceintes fortifiées de Culloden Parks [36] au nord et celles de Culwhiniac au sud. [37]

Le lieutenant-général jacobite Lord George Murray a déclaré qu'il « n'aimait pas le sol » de Drummossie Moor, qui était relativement plat et ouvert, et a suggéré un autre site en forte pente près du château de Daviot. Cela a été inspecté par le brigadier Stapleton de la brigade irlandaise et le colonel Ker le matin du 15 avril, ils l'ont rejeté car le site était négligé et le sol "mousseux et mou". Le choix de Murray n'a pas non plus réussi à protéger la route menant à Inverness, un objectif clé de la bataille. [38] La question n'avait pas été entièrement résolue au moment de la bataille et, en l'occurrence, les circonstances ont largement dicté le point auquel les Jacobites ont formé la ligne, à une certaine distance à l'ouest du site choisi à l'origine par Sullivan. [34]

Attaque nocturne à Nairn Modifier

Le 15 avril, l'armée gouvernementale a célébré le vingt-cinquième anniversaire de Cumberland en distribuant deux gallons de cognac à chaque régiment. [31] À la suggestion de Murray, les Jacobites ont essayé ce soir-là de répéter le succès de Prestonpans en menant une attaque de nuit sur le campement du gouvernement.

Murray proposa qu'ils partent au crépuscule et marchent vers Nairn. Il prévoyait que l'aile droite de la première ligne attaque l'arrière de Cumberland, tandis que le duc de Perth avec l'aile gauche attaquerait le front du gouvernement. À l'appui de Perth, Lord John Drummond et Charles évoqueraient la deuxième ligne. La force jacobite, cependant, a commencé bien après la tombée de la nuit, en partie parce qu'elle craignait d'être repérée par des navires de la Royal Navy alors dans le Moray Firth. Murray les a conduits à travers le pays avec l'intention d'éviter les avant-postes du gouvernement: Murray une fois aide de camp, écrira plus tard James Chevalier de Johnstone, « cette marche à travers le pays dans une nuit noire qui ne nous permettait de suivre aucune piste [était] accompagnée de confusion et de désordre ». [39]

Au moment où la troupe de tête atteignit Culraick, encore à 3,2 km de l'endroit où l'aile de Murray devait traverser la rivière Nairn et encercler la ville, il ne restait qu'une heure avant l'aube. Après un conseil houleux avec d'autres officiers, Murray a conclu qu'il n'y avait pas assez de temps pour monter une attaque surprise et que l'offensive devrait être abandonnée. Sullivan est allé informer Charles Edward Stuart du changement de plan, mais l'a raté dans l'obscurité. Pendant ce temps, au lieu de revenir sur son chemin, Murray a conduit ses hommes à gauche, sur la route d'Inverness. Dans l'obscurité, tandis que Murray ramenait un tiers des forces jacobites au camp, les deux autres tiers continuaient vers leur objectif initial, ignorant le changement de plan. Un récit de cette nuit rapporte même que les hommes de Perth ont pris contact avec les troupes gouvernementales avant de se rendre compte que le reste de la force jacobite était rentré chez lui. Quelques historiens, tels que Jeremy Black et Christopher Duffy, ont suggéré que si Perth avait poursuivi l'attaque de nuit, cela aurait pu rester viable, bien que la plupart aient été en désaccord, car peut-être seulement 1 200 hommes de la force jacobite l'accompagnaient. [40] [41] [42]

Peu de temps après que les forces jacobites épuisées soient revenues à Culloden, un officier du régiment de Lochiel, qui avait été laissé derrière après s'être endormi dans un bois, est arrivé avec un rapport d'avancée des troupes gouvernementales. [39] À ce moment-là, de nombreux soldats jacobites s'étaient dispersés à la recherche de nourriture ou étaient retournés à Inverness, tandis que d'autres dormaient dans des fossés et des dépendances. Plusieurs centaines de membres de leur armée avaient peut-être raté la bataille.

Après l'attaque de nuit avortée, les Jacobites se sont formés sensiblement dans le même ordre de bataille que la veille, les régiments des Highlands formant la première ligne. Ils faisaient face au nord-est sur des pâturages communs, avec l'eau de Nairn à environ 1 km à leur droite. [43] Leur aile gauche, ancrée sur les murs de Culloden Park, était sous le commandement du duc titulaire de Perth, James Drummond son frère John Drummond commandait le centre. L'aile droite, flanquée des murs d'enceinte de Culwhiniac, était dirigée par Murray. Derrière eux, les régiments du « Bas Pays » étaient rangés en colonne, selon l'usage français. Au cours de la matinée, la neige et la grêle « ont commencé à tomber très épaisses » sur le sol déjà humide, se transformant plus tard en pluie, bien que le temps soit devenu clément au début de la bataille. [44]

L'armée de Cumberland avait atteint le camp et était en route à 5 heures du matin, quittant la route principale d'Inverness et marchant à travers le pays. À 10 heures du matin, les jacobites les virent finalement approcher à une distance d'environ 4 km à 3 km de la position jacobite, Cumberland donna l'ordre de former une ligne et l'armée avança en ordre de bataille. [45] John Daniel, un Anglais servant dans l'armée de Charles, rapporta qu'en voyant les troupes gouvernementales, les Jacobites commencèrent à les "huzza and bravade", bien que sans réponse : "au contraire, ils continuèrent à avancer, comme une profonde rivière maussade" . [46] Une fois à moins de 500 mètres, Cumberland a déplacé son artillerie dans les rangs. [45]

Alors que les forces de Cumberland se formaient en ligne de bataille, il devint clair que leur flanc droit était dans une position exposée et Cumberland déplaça de la cavalerie et d'autres unités supplémentaires pour le renforcer. [47] Dans les lignes jacobites, Sullivan a déplacé deux bataillons du régiment de Lord Lewis Gordon pour couvrir les murs de Culwhiniac contre une éventuelle attaque de flanc par les dragons du gouvernement. Murray a également déplacé le Jacobite légèrement vers l'avant : ce "changement", comme l'appelait Sullivan, a eu pour résultat involontaire de fausser la ligne Jacobite et d'ouvrir des espaces, donc Sullivan a ordonné à Perth, Glenbucket et le Edinburgh Regiment de la deuxième ligne à la première. Alors que le premier rang jacobite dépassait désormais en nombre celui de Cumberland, leur réserve s'est encore réduite, augmentant leur dépendance à l'égard d'une attaque initiale réussie. [48]

Échange d'artillerie Modifier

Vers 13h. Les batteries jacobites de Finlayson ont ouvert le feu, peut-être en réponse à l'envoi par Cumberland de Lord Bury à moins de 100 mètres des lignes jacobites pour « vérifier la force de leur batterie ». [49] L'artillerie gouvernementale a répondu peu de temps après : alors que certains mémoires jacobites ultérieurs suggèrent que leurs troupes ont ensuite été soumises à un bombardement d'artillerie pendant 30 minutes ou plus tandis que Charles a retardé une avance, les comptes du gouvernement suggèrent un échange beaucoup plus court avant que les Jacobites n'attaquent. Campbell of Airds, à l'arrière, l'a chronométré au 9 L'aide de camp de Cumberland, Yorke, n'a suggéré que 2 ou 3 minutes. [50]

La durée implique qu'il est peu probable que l'artillerie gouvernementale ait tiré plus de trente cartouches à une distance extrême : l'analyse statistique conclut que cela n'aurait causé que 20 à 30 pertes jacobites à ce stade, plutôt que les centaines suggérées par certains récits. [50]

Avance jacobite Modifier

Peu après 13 heures, Charles a donné l'ordre d'avancer, que le colonel Harry Kerr de Graden a d'abord emmené au régiment de Perth, à l'extrême gauche. Il descendit ensuite la ligne jacobite en donnant des ordres à chaque régiment à tour de rôle sir John MacDonald et le brigadier Stapleton furent également envoyés en avant pour répéter l'ordre. [51] Alors que les Jacobites quittaient leurs lignes, les artilleurs du gouvernement sont passés à la cartouche, ce qui a été augmenté par le feu des mortiers de coehorn situés derrière la ligne de front du gouvernement. Comme il n'était pas nécessaire de viser soigneusement lors de l'utilisation de la cartouche, la cadence de tir a considérablement augmenté et les Jacobites se sont retrouvés à avancer dans un feu nourri. [49]

Sur la droite jacobite, la brigade Atholl, celle de Lochiel et le régiment d'Appin ont quitté leurs positions de départ et ont chargé vers les régiments de Barrell et de Munro. À quelques centaines de mètres, cependant, les régiments du centre, Lady Mackintosh's et Lovat's, avaient commencé à faire une embardée vers la droite, soit en essayant d'éviter les tirs de cartouches, soit pour suivre le terrain plus ferme le long de la route traversant en diagonale Drummossie Moor. Les cinq régiments s'emmêlèrent en une seule masse, convergeant vers la gauche gouvernementale. La confusion s'est aggravée lorsque les trois plus grands régiments ont perdu leurs commandants, qui étaient tous à l'avant de l'avance : MacGillivray et MacBean de Lady Mackintosh sont tous deux tombés, Inverallochie de Lovat est tombé et Lochiel a eu les chevilles cassées par une cartouche en quelques mètres. des lignes gouvernementales.

La gauche jacobite, en revanche, avançait beaucoup plus lentement, gênée par un terrain marécageux et ayant plusieurs centaines de mètres à parcourir. Selon le récit d'Andrew Henderson, Lord John Drummond a traversé le front des lignes jacobites pour tenter d'inciter l'infanterie gouvernementale à tirer tôt, mais ils ont maintenu leur discipline. Les trois régiments MacDonald - Keppoch's, Clanranald's et Glengarry's - ont calé avant de recourir à des tirs de mousquet inefficaces à longue portée, ils ont également perdu des officiers supérieurs, car Clanranald a été blessé et Keppoch tué. Les unités plus petites sur leur droite - le régiment de Maclachlan et les bataillons de Chisholm et de Monaltrie - ont avancé dans une zone balayée par des tirs d'artillerie et ont subi de lourdes pertes avant de se replier.

Engagement de l'aile gauche du gouvernement Modifier

La droite jacobite fut particulièrement touchée par une volée des régiments gouvernementaux à bout portant, mais nombre de ses hommes atteignirent encore les lignes gouvernementales et, pour la première fois, une bataille fut décidée par un affrontement direct entre la charge des Highlanders et la formation infanterie équipée de mousquets et de baïonnettes à douille. Le poids de l'impact jacobite, dirigé par le régiment de Lochiel, a été pris par seulement deux régiments du gouvernement - Barrell's 4th Foot et Dejean's 37th Foot. Barrell a perdu 17 et a subi 108 blessés, sur un total de 373 officiers et hommes. Dejean en a perdu 14 et a eu 68 blessés, l'aile gauche de cette unité subissant un nombre disproportionné de pertes. Le régiment de Barrell perd temporairement l'un de ses deux drapeaux. [note 2] Le major-général Huske, qui commandait la deuxième ligne du gouvernement, organisa rapidement la contre-attaque. Huske ordonna d'avancer toute la quatrième brigade de Lord Sempill qui comptait un total combiné de 1 078 hommes (le 25e d'infanterie de Sempill, le 59e d'infanterie de Conway et le 8e d'infanterie de Wolfe). Le 20th Foot de Bligh a également été envoyé en avant pour combler l'écart, qui a pris position entre le 25e de Sempill et le 37e de Dejean. Le comptoir de Huske formait une forte formation en forme de fer à cheval de cinq bataillons qui emprisonnait l'aile droite jacobite sur trois côtés. [52]

Le régiment du pauvre Barrell fut durement pressé par ces desperados et débordé. Un stand de leurs couleurs a été enlevé à la main du Colonel Riche pour leur défense . Nous avons marché jusqu'à l'ennemi, et notre gauche, les débordant, a roulé sur eux le tout puis leur a donné 5 ou 6 feux avec une vaste exécution, tandis que leur front n'avait plus rien pour nous opposer, mais leurs pistolets et épées larges et le feu de leurs centre et arrière, (comme, à ce moment-là, ils avaient 20 ou 30 de profondeur) était beaucoup plus fatal à eux-mêmes qu'à nous.

Alors que les Jacobites laissés sous Perth n'avançaient pas davantage, Cumberland ordonna à deux troupes du 10th Dragoons de Cobham de les descendre. Le terrain marécageux, cependant, a gêné la cavalerie et ils se sont tournés pour engager les Picquets irlandais que Sullivan et Lord John Drummond avaient amenés dans une tentative de stabiliser le flanc gauche jacobite qui se détériorait. Cumberland a écrit plus tard : « Ils sont venus en courant de leur manière sauvage, et sur la droite où je m'étais placé, imaginant que la plus grande poussée serait là, ils sont descendus là plusieurs fois à moins de cent mètres de nos hommes, tirant leurs pistolets et brandissant leurs épées, mais les Royal Scots et les Pulteneys ôtèrent à peine leurs fusils de leurs épaules, de sorte qu'après ces faibles tentatives, ils s'enfuirent et les petits escadrons à notre droite furent envoyés à leur poursuite ». [55] [56]

Effondrement et déroute jacobites Modifier

Avec l'effondrement de l'aile gauche, Murray a soulevé le Royal Écossais et les Footguards de Kilmarnock qui n'étaient toujours pas engagés à ce moment-là, mais au moment où ils avaient été mis en position, la première ligne jacobite était en déroute. Les Royal Écossais échangea des tirs de mousquet avec le Campbell's 21 et commença une retraite ordonnée, se déplaçant le long de l'enceinte de Culwhiniac afin de se protéger des tirs d'artillerie. Immédiatement, le demi-bataillon de la milice des Highlands, commandé par le capitaine Colin Campbell de Ballimore, qui s'était tenu à l'intérieur de l'enceinte, leur tend une embuscade. Lors de la rencontre, Campbell de Ballimore a été tué avec cinq de ses hommes. Le résultat fut que le Royal Écossais et les Footguards de Kilmarnock ont ​​été forcés de sortir dans la lande ouverte et ont été engagés par trois escadrons du 11th Dragoons de Kerr : les Jacobites en fuite ont dû se battre, car le 11th de Kerr a enregistré au moins 16 chevaux tués pendant toute la bataille.

Les Picquets irlandais sous Stapleton ont courageusement couvert la retraite des Highlanders du champ de bataille, empêchant les Jacobites en fuite de subir de lourdes pertes : cette action a coûté la moitié des 100 pertes qu'ils ont subies dans la bataille. [57] Le Royal Écossais semblent s'être retirés du terrain en deux ailes, une partie s'est rendue après avoir subi 50 tués ou blessés, mais leurs couleurs n'ont pas été prises et un grand nombre s'est retiré du terrain avec les régiments jacobites des basses terres. [58] Quelques régiments des Highlands se sont également retirés en bon ordre, notamment le premier bataillon de Lovat qui s'est retiré avec les couleurs battant les dragons du gouvernement les a laissés se retirer plutôt que de risquer une confrontation. [59]

La position des réguliers français a donné à Charles et à d'autres officiers supérieurs le temps de s'échapper. Charles semble avoir rallié les régiments de Perth et de Glenbucket lorsque Sullivan se dirigea vers le capitaine Shea, commandant de sa garde du corps : Attrapez le Prince & enlevez-le. ". [58] Contrairement aux représentations du gouvernement de Charles comme un lâche, il a crié "ils ne me prendront pas vivant!" et a appelé à une charge finale dans les lignes gouvernementales : [62] Shea a cependant suivi le conseil de Sullivan et a mené Charles du champ, accompagné des régiments de Perth et de Glenbucket.

À partir de ce moment, les forces jacobites en fuite ont été divisées en plusieurs groupes : les régiments des basses terres se sont retirés dans l'ordre vers le sud, se dirigeant vers la caserne Ruthven, tandis que les restes de l'aile droite jacobite se sont également retirés vers le sud. Le MacDonald et d'autres régiments de l'aile gauche des Highlands furent cependant coupés par la cavalerie gouvernementale et contraints de battre en retraite sur la route d'Inverness. Le résultat était qu'ils étaient une cible claire pour les dragons du gouvernement : le major-général Humphrey Bland a mené la poursuite des Highlanders en fuite, donnant « un quart à aucun mais environ cinquante officiers et soldats français ». [58]

Conclusion : victimes et prisonniers Modifier

Les pertes jacobites sont estimées entre 1 500 et 2 000 tués ou blessés, dont beaucoup se produisent dans la poursuite après la bataille. [1] [2] La liste officielle de Cumberland des prisonniers pris inclut 154 Jacobites et 222 prisonniers " français " (les hommes des " unités étrangères " dans le service français). Ajoutés à la liste officielle des personnes appréhendées, 172 hommes du comte de Cromartie, capturés après un bref engagement la veille près de Littleferry.

En contraste frappant avec les pertes jacobites, les pertes du gouvernement ont été signalées comme 50 morts et 259 blessés. Sur les 438 hommes du 4th Foot de Barrell, 17 ont été tués et 104 ont été blessés. Cependant, une grande partie des blessés enregistrés sont probablement morts de leurs blessures : seuls 29 hommes sur les 104 blessés du 4th Foot de Barrell ont survécu plus tard pour réclamer des pensions, tandis que les six artilleurs enregistrés comme blessés sont morts. [1]

Plusieurs commandants supérieurs jacobites ont été blessés, dont Keppoch, le vicomte Strathallan, le commissaire général Lachlan Maclachlan et Walter Stapleton, qui sont morts de leurs blessures peu de temps après la bataille. D'autres, dont Kilmarnock, ont été capturés. Le seul officier du gouvernement victime de haut rang était Lord Robert Kerr, le fils de William Kerr, 3e marquis de Lothian. Sir Robert Rich, 5 baronnet, qui était lieutenant-colonel et officier supérieur commandant le 4th Foot de Barrell, a été grièvement blessé, perdant sa main gauche et recevant plusieurs blessures à la tête, et un certain nombre de capitaines et de lieutenants avaient également été blessés.

L'effondrement de la campagne jacobite Modifier

Alors que le premier des Highlanders en fuite approchait d'Inverness, ils ont été accueillis par le 2e bataillon du régiment de Lovat, dirigé par le maître de Lovat. Il a été suggéré que Lovat a astucieusement changé de camp et s'est retourné contre les Jacobites en retraite, un acte qui expliquerait sa remarquable ascension de fortune dans les années qui ont suivi. [63]

Après la bataille, les régiments des basses terres des Jacobites se dirigent vers le sud, vers Corrybrough et se dirigent vers la caserne Ruthven, tandis que leurs unités des Highlands se dirigent vers le nord, vers Inverness et jusqu'à Fort Augustus. Là, ils ont été rejoints par le bataillon de Barisdale du régiment de Glengarry et un petit bataillon de MacGregors. [63] Au moins deux des personnes présentes à Ruthven, James Johnstone et John Daniel, ont enregistré que les troupes des Highlands sont restées de bonne humeur malgré la défaite et désireuses de reprendre la campagne. À ce stade, la poursuite de la résistance jacobite restait potentiellement viable en termes d'effectifs : au moins un tiers de l'armée avait manqué ou dormi à Culloden, ce qui, avec les survivants de la bataille, donnait une force potentielle de 5 à 6 000 hommes. [64] Cependant, les quelque 1 500 hommes qui se sont réunis à la caserne Ruthven ont reçu des ordres de Charles à l'effet que l'armée devrait se disperser jusqu'à ce qu'il revienne avec le soutien français. [65]

Des ordres similaires ont dû être reçus par les unités des Highlands à Fort Augustus, et le 18 avril, la majorité de l'armée jacobite était dissoute. Les officiers et les hommes des unités au service français se sont rendus à Inverness, où ils se sont rendus prisonniers de guerre le 19 avril. La plupart du reste de l'armée se sépara, des hommes rentrant chez eux ou tentant de s'échapper à l'étranger [63], bien que le régiment Appin, entre autres, était toujours en armes jusqu'en juillet.

De nombreux jacobites seniors se sont rendus à Loch nan Uamh, où Charles Edward Stuart avait débarqué pour la première fois au début de la campagne en 1745. Ici, le 30 avril, ils ont été accueillis par deux frégates françaises - la Mars et Bellone. Deux jours plus tard, les navires français ont été repérés et attaqués par trois plus petits sloops de la Royal Navy - le Levrette, Baltimore, et La terreur. Le résultat fut le dernier véritable engagement de la campagne pendant les six heures au cours desquelles la bataille se poursuivit. Les Jacobites récupèrent la cargaison débarquée par les navires français, dont 35 000 £ d'or. [63]

Avec la preuve visible que les Français ne les avaient pas abandonnés, un groupe de chefs jacobites tenta de prolonger la campagne. Le 8 mai, à proximité de Murlaggan, Lochiel, Lochgarry, Clanranald et Barisdale ont tous convenu de se rendre à Invermallie le 18 mai, tout comme Lord Lovat et son fils. Le plan était qu'ils y seraient rejoints par ce qui restait des hommes de Keppoch et du régiment de Macpherson de Cluny, qui n'avaient pas pris part à la bataille de Culloden. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu après environ un mois d'inactivité relative, Cumberland a déplacé son armée dans les Highlands et le 17 mai, trois bataillons de réguliers et huit compagnies des Highlands ont réoccupé Fort Augustus. Le même jour, les Macpherson se sont rendus. Le jour du rendez-vous prévu, Clanranald n'est jamais apparu et Lochgarry et Barisdale ne se sont présentés qu'avec environ 300 personnes combinées, dont la plupart se sont immédiatement dispersés à la recherche de nourriture : Lochiel, qui commandait peut-être le régiment jacobite le plus puissant de Culloden, n'a pu rassembler que 300 hommes. Le groupe se dispersa et la semaine suivante, le gouvernement lança des expéditions punitives dans les Highlands qui se poursuivirent tout l'été. [63] [65]

Après sa fuite de la bataille, Charles Edward Stuart se dirigea vers les Hébrides, accompagné d'un petit groupe de partisans. Le 20 avril, Charles avait atteint Arisaig sur la côte ouest de l'Ecosse. Après avoir passé quelques jours avec ses proches collaborateurs, il s'embarqua pour l'île de Benbecula dans les Hébrides extérieures. De là, il s'est rendu à Scalpay, au large de la côte est de Harris, et de là à Stornoway. [66] Pendant cinq mois, Charles a sillonné les Hébrides, constamment poursuivi par les partisans du gouvernement et sous la menace des lairds locaux qui ont été tentés de le trahir pour les 30 000 £ sur sa tête. [67] Pendant ce temps il a rencontré Flora Macdonald, qui l'a notoirement aidé dans une fuite étroite à Skye. Enfin, le 19 septembre, Charles atteint Borrodale le Loch nan Uamh dans Arisaig, où son groupe a embarqué sur deux petits navires français, qui les ont transportés en France. [66] Il n'est jamais revenu en Écosse.

Répercussions et persécution Modifier

Le matin suivant la bataille de Culloden, Cumberland a émis un ordre écrit rappelant à ses hommes que « les ordres publics des rebelles hier étaient de ne nous faire aucun quartier ». [note 3] Cumberland a fait allusion à la croyance que de tels ordres avaient été trouvés sur les corps de Jacobites déchus. Dans les jours et les semaines qui ont suivi, des versions des ordres allégués ont été publiées dans le Journal de Newcastle et le Journal du gentleman. Aujourd'hui, il n'existe qu'une seule copie de l'ordre allégué de « ne pas faire quartier ». [69] Il n'est cependant considéré que comme une piètre tentative de falsification, car il n'est ni écrit ni signé par Murray, et il apparaît sur la moitié inférieure d'une copie d'une déclaration publiée en 1745. En tout état de cause, l'ordonnance de Cumberland n'a pas été effectuée pendant deux jours, après quoi les récits contemporains rapportent que pendant les deux jours suivants, la lande a été fouillée et tous les blessés ont été mis à mort. D'un autre côté, les ordres donnés par Lord George Murray pour la conduite de l'attaque de nuit avortée aux premières heures du 16 avril suggèrent qu'elle aurait été tout aussi impitoyable. Les instructions étaient de n'utiliser que des épées, des dagues et des baïonnettes, de renverser les tentes, puis de localiser « un gonflement ou un renflement dans la tente tombée, pour y frapper et pousser vigoureusement ». [69] [note 4] Au total, plus de 20 000 têtes de bétail, moutons et chèvres ont été chassés et vendus à Fort Augustus, où les soldats ont partagé les bénéfices. [71]

À Inverness, Cumberland a vidé les prisons pleines de personnes emprisonnées par des partisans jacobites, les remplaçant par les jacobites eux-mêmes. [63] Les prisonniers ont été emmenés au sud en Angleterre pour être jugés pour haute trahison. Beaucoup ont eu lieu sur des pontons sur la Tamise ou à Tilbury Fort, et des exécutions ont eu lieu à Carlisle, York et Kennington Common. [67] Les partisans jacobites communs se sont mieux comportés que les individus de classement. Au total, 120 hommes du commun ont été exécutés, un tiers d'entre eux étant des déserteurs de l'armée britannique. [67] [note 5] Les détenus ordinaires ont tiré au sort entre eux et seul un sur vingt est venu en jugement. Bien que la plupart de ceux qui ont été jugés aient été condamnés à mort, la quasi-totalité d'entre eux ont vu leur peine commuée en déportation pénale vers les colonies britanniques à vie par la loi de 1746 sur les traîtres transportés (20 Geo. II, c. 46). [74] Au total, 936 hommes sont ainsi déportés, et 222 autres sont bannis. Malgré cela, 905 prisonniers ont été effectivement libérés en vertu de l'Acte d'indemnisation qui a été adopté en juin 1747. 382 autres ont obtenu leur liberté en étant échangés contre des prisonniers de guerre détenus par la France. Sur le total de 3 471 prisonniers enregistrés, on ne sait rien du sort de 648. [75] Les « seigneurs rebelles » de haut rang ont été exécutés à Tower Hill à Londres.

Suite au succès militaire remporté par leurs forces, le gouvernement britannique a promulgué des lois pour intégrer davantage l'Écosse - en particulier les Highlands écossais - avec le reste de la Grande-Bretagne. Les membres du clergé épiscopal devaient prêter serment d'allégeance à la dynastie hanovrienne régnante. [76] La loi de 1746 sur les juridictions héréditaires (Écosse) a mis fin au droit héréditaire des propriétaires fonciers de régir la justice sur leurs domaines par l'intermédiaire des tribunaux de baronnie. [77] Avant cet acte, les seigneurs féodaux (qui comprenaient les chefs de clan) avaient un pouvoir judiciaire et militaire considérable sur leurs partisans - comme le pouvoir souvent cité de "la fosse et la potence". [67] [76] Les seigneurs qui étaient fidèles au gouvernement ont été grandement indemnisés pour la perte de ces pouvoirs traditionnels, par exemple le duc d'Argyll a reçu 21 000 £. [67] Ces seigneurs et chefs de clan qui avaient soutenu la rébellion jacobite ont été dépouillés de leurs domaines et ceux-ci ont ensuite été vendus et les bénéfices ont été utilisés pour faire avancer le commerce et l'agriculture en Écosse. [76] Les biens confisqués étaient gérés par des facteurs. Des mesures anti-vêtements ont été prises contre la tenue des Highlands par une loi du Parlement en 1746. Le résultat a été que le port du tartan a été interdit, sauf comme uniforme pour les officiers et les soldats de l'armée britannique et plus tard les hommes débarqués et leurs fils. [78]

Aujourd'hui, un centre d'accueil est situé à proximité du site de la bataille. Ce centre a été ouvert pour la première fois en décembre 2007, avec l'intention de préserver le champ de bataille dans un état similaire à celui du 16 avril 1746. [80] Une différence est qu'il est actuellement couvert d'arbustes et de bruyères au XVIIIe siècle, cependant , la zone était utilisée comme terrain de pâturage commun, principalement pour les locataires du domaine Culloden. [81] Les visiteurs peuvent parcourir le site par des sentiers au sol et peuvent également profiter d'une vue d'en haut sur une plate-forme surélevée. [82] La caractéristique la plus reconnaissable du champ de bataille aujourd'hui est peut-être le cairn commémoratif de 20 pieds (6,1 m) de haut, érigé par Duncan Forbes en 1881. [79] La même année, Forbes a également érigé des pierres tombales pour marquer les fosses communes des clans. . [83] La ferme au toit de chaume de Leanach qui se dresse aujourd'hui date d'environ 1760, cependant, elle se trouve au même endroit que le cottage aux murs de tourbe qui a probablement servi d'hôpital de campagne pour les troupes gouvernementales après la bataille. [81] Une pierre, connue sous le nom de "La pierre anglaise", est située à l'ouest du vieux cottage de Leanach et est censée marquer le lieu de sépulture des morts du gouvernement. [84] À l'ouest de ce site se trouve une autre pierre, érigée par Forbes, marquant l'endroit où le corps d'Alexander McGillivray de Dunmaglass a été retrouvé après la bataille. [85] [86] Une pierre se trouve sur le côté oriental du champ de bataille qui est censé marquer l'endroit où Cumberland a dirigé la bataille. [87] Le champ de bataille a été inventorié et protégé par Historic Scotland en vertu de la Historic Environment (Amendment) Act 2011. [88]

Depuis 2001, le site de la bataille a fait l'objet de relevés topographiques, géophysiques et au détecteur de métaux en plus des fouilles archéologiques. Des découvertes intéressantes ont été faites dans les zones où les combats les plus féroces ont eu lieu sur l'aile gauche du gouvernement, en particulier là où se trouvaient les régiments de Barrell et Dejean. Par exemple, des balles de pistolet et des morceaux de mousquets brisés ont été découverts ici, ce qui indique des combats rapprochés, car les pistolets n'étaient utilisés qu'à courte portée et les morceaux de mousquet semblent avoir été brisés par des balles de pistolet / mousquet ou de lourdes épées. Les trouvailles de balles de mousquet semblent refléter les lignes d'hommes qui se sont levés et ont combattu. Certaines balles semblent avoir été lâchées sans avoir été tirées, certaines ont raté leur cible et d'autres sont déformées en frappant des corps humains. Dans certains cas, il peut être possible d'identifier si les jacobites ou les soldats du gouvernement ont tiré certains obus, car les forces jacobites sont connues pour avoir utilisé une grande quantité de mousquets français qui ont tiré un coup de calibre légèrement plus petit que celui de l'armée britannique. Brune Bess. L'analyse des trouvailles confirme que les Jacobites utilisaient des mousquets en plus grand nombre qu'on ne le pensait traditionnellement. Non loin de l'endroit où se sont déroulés les combats au corps à corps, des fragments d'obus de mortier ont été retrouvés. [89] Bien que les pierres tombales de Forbes marquent les tombes des Jacobites, l'emplacement des tombes d'une soixantaine de soldats du gouvernement est inconnu. La récente découverte d'un argent de 1752 Thaler, du duché de Mecklembourg-Schwerin, peut cependant conduire les archéologues vers ces tombes. Un levé géophysique, directement sous l'endroit où la pièce a été trouvée, semble indiquer l'existence d'une grande fosse funéraire rectangulaire. On pense que la pièce a été lâchée par un soldat qui a autrefois servi sur le continent, alors qu'il visitait les tombes de ses camarades tombés au combat. [89] Le National Trust of Scotland tente actuellement de restaurer Culloden Moor, aussi étroitement que possible, dans l'état où il se trouvait pendant la bataille de Culloden Moor. Ils tentent également d'étendre les terres dont ils ont la garde pour s'assurer que l'ensemble du champ de bataille est protégé par le NTS. Un autre objectif est de restaurer Leannach Cottage et de permettre aux visiteurs de visiter à nouveau l'intérieur.


Bataille de Saint-Thomé, 4 novembre 1746 - Histoire

Dans l'histoire du monde, il n'y a pas d'histoire plus merveilleuse que celle de la formation de l'empire britannique en Inde. Ce n'était pas le résultat d'une conception délibérée. Les premiers colons anglais sur les côtes de l'Inde ne pensaient qu'à protéger les petites étendues de territoire qui leur étaient concédées contre l'agression des princes indigènes et des rivaux européens. Longtemps ils n'ont même pas songé à remettre en cause les droits souverains des princes indigènes qui exerçaient l'autorité dans les territoires les plus proches de leurs possessions. Les instructions que les agents sur place recevaient des directeurs de la maison mère à la maison indiquaient, dans le langage le plus simple, que leur affaire était de commercer que pour commercer avantageusement, il fallait faire plaisir aux princes indigènes, faire preuve de courtoisie et de civilité. ,pour éloigner d'eux toutes les pensées d'agression. L'objet de la Compagnie était de verser de bons dividendes. Un tel résultat ne pouvait être obtenu que par le développement d'entreprises pacifiques.

Soudain, il y eut un changement dans l'action des agents anglais sur la côte de Coromandel. L'anglais

avait été la troisième nation européenne qui avait cherché à ouvrir un commerce profitable avec l'Inde, et qui, à cet effet, avait obtenu des logements sur ses côtes. Des deux nations qui les avaient précédés, les Portugais avaient décliné, les Hollandais déclinaient. La vigueur et l'énergie de la race qui habite l'Angleterre produisaient, dans l'accroissement rapide du commerce, les résultats qui suivent invariablement le développement de ces qualités, lorsqu'une quatrième puissance, la France, rivale héréditaire de l'Angleterre en Europe, commença, sous l'influence de MM. Dumas et Dupleix, de développer d'une manière extraordinaire les ressources d'un établissement qu'un de ses enfants, le François Martin, avait fait, dans des circonstances très difficiles, sur la même côte. Cet établissement, appelé de la ville dont Martin avait pris possession de Pondichéry, avait atteint un haut état de prospérité sous les soins attentifs du prédécesseur immédiat de Dupleix, M. Benoit Dumas. Cet homme habile avait su se concilier l'amitié des princes indigènes de la côte. En échange de beaucoup de civilités et de bons offices, il avait obtenu l'autorisation de s'enrôler et d'ériger des fortifications. Entre Pondichéry et la colonie anglaise de Madras, il n'y avait eu de son temps aucune pensée d'hostilité. La paix entre les puissances rivales régnait en Europe, et aucune tentation ne s'éleva dans l'Inde de troubler les heureuses relations d'amitié.

En octobre 1741, M. Dupleix succéda à Dumas à Pondichéry. Homme remarquablement doué, doué d'un génie qui pouvait concevoir les plus grands projets, il continua ce système de se complaire auprès des princes indigènes, qui avait eu des résultats si favorables du temps de son prédécesseur. La politique allait bientôt porter les fruits les plus brillants. En 1743, les Anglais et les Français avaient pris parti dans la guerre

de la succession d'Autriche. La bataille de Dettingen avait eu lieu (16 juin 1743) avant que la guerre ne soit effectivement déclarée. Mais la déclaration ne tarda pas à suivre, et il ne fallut pas longtemps pour que les opérations guerrières, commencées en Europe, s'étendent à l'Inde.

Les deux nations envoyèrent des escadres dans les mers indiennes. L'escadre anglaise, précédée d'instructions des directeurs de la Compagnie des Indes orientales à son agent à Madras, M. Morse, de l'utiliser pour détruire la colonie française de Pondichéry, arriva la première. Mais avant que Morse ait pu exécuter ses instructions, il fut obligé de demander la sanction à l'entreprise du souverain du pays dont Madras faisait partie, le Nuwàacuteb du Karnàacutetik. Mais ce prince était sous le charme exercé par Dumas et Dupleix. Il refusa la permission et Pondichéry fut sauvé.

Deux ans plus tard, la position des deux principales puissances européennes sur la côte de Coromandel était inversée. L'escadre anglaise était absente : L'escadrille française était sur place. Dupleix prépara alors à ses rivaux le sort dont ils l'avaient menacé. En vain, les Anglais firent appel aux Nuwàacuteb du Karnàacutetik. Ce prince, gagné par Dupleix, refusa de s'immiscer dans la querelle des colons. Le résultat fut que, le 21 septembre 1746, Madras se rendit aux Français, et fut rapidement occupée par une garnison composée de troupes françaises et de soldats entraînés par des officiers français.

La prise de Madras par les Français est un événement important dans l'histoire de la liaison de la France et de l'Angleterre avec l'Inde car elle fut indirectement la cause du développement de cette armée sipácutehácute, dont la grande explosion, contre ses maîtres, c'est mon objet à décrire dans ce volume. Il semblerait que Dupleix, en demandant au Nuwáb l'autorisation d'attaquer

Madras, avait promis à ce prince qu'il le transférerait, après l'avoir capturé, au Nuwàacuteb pour s'en débarrasser. Mais lorsque les Nuwàacuteb lui ont demandé de tenir sa promesse, il a fait preuve d'une grande réticence à s'y conformer. Il voulait au moins niveler ses fortifications, la démanteler avant de la refaire. Le Nuwàacuteb, cependant, avait envoyé son fils avec force pour en prendre possession. Démanteler l'endroit en présence de cette force était impossible. Dupleix résolut alors d'employer des moyens très diplomatiques à sa disposition pour persuader le Nuwàacuteb de lui permettre de le conserver. Mais le jeune prince qui représentait les Nuwàacuteb s'impatienta et précipita une lutte en coupant l'approvisionnement en eau de la ville et du fort. Le gouverneur français, Despréacutemesnil, dépêcha alors 400 hommes et deux canons pour récupérer les sources d'eau. C'était le premier combat sur la côte de Coromandel entre les colons de l'une ou l'autre nation et la population indigène. Jusqu'alors Français et Anglais s'étaient soigneusement abstenus de tout acte d'hostilité envers les enfants du sol. Dans les princes de la côte, ils avaient reconnu leurs propriétaires, leurs maîtres, à la complaisance desquels ils devaient la permission d'entretenir des comptoirs sur la côte. Il fallait les courtiser, les persuader, les gagner, mais jamais s'y opposer. La sortie de Madras du 2 novembre 1746 était donc une grossière infraction à une coutume religieusement observée jusque-là. Ses conséquences furent capitales. Le feu des deux pièces de campagne françaises, bien dirigé et continu, mit en fuite la cavalerie du Nuwàacuteb. Les sources d'eau ont été regagnées sans la perte par les Français d'un seul homme, tandis qu'environ soixante-dix cavaliers moghols mordaient la poussière.

Le fils des Nuwáb, nommé Máphuz Kán, n'était pas présent à cette occasion. Quand il en a entendu parler, il a attribué le résultat à un accident, à une mauvaise conduite, à tout

cause mais la bonne. Il se montrerait, disait-il, comment ces Européens devaient être rencontrés. Il avait entendu dire, le jour même de la défaite de sa cavalerie, qu'une petite force, composée de 230 Français et de 700 sipàacutehçiacutes entraînés, s'approchait de Madras de Pondichéry, et tenterait de traverser la petite rivière Adyàacuter, près de St Thomas, sur le 4 (novembre). Máphuz Khán disposait de 10 000 hommes. Il prit aussitôt une résolution digne d'un grand commandant. Il marcha avec toute son armée à Saint-Thomas, occupa une position sur la rive nord de l'Adyaacuter, si forte et si dominante qu'il ne pouvait manquer, si les combattants étaient du tout égaux en qualités militaires, d'écraser la petite force qui marchait sur Madras.

Màacutephuz Khàacuten était à l'endroit choisi, avide de combat, lorsque la petite force française apparut en vue. Paradis, qui la commandait, était un ingénieur, un homme qui ne connaissait pas la peur, et qui ne s'éloignait pas facilement de son but. Il a vu les masses serrées devant lui, lui barrant le chemin. Pour les attaquer, il doit traverser la rivière, exposé à leur feu. S'il avait hésité un instant, l'histoire des Européens en Inde aurait pu être différente. Mais Paradis a reconnu, comme de nombreux commandants anglais après lui l'ont reconnu, que la seule voie à suivre pour les Européens lorsqu'ils combattent les Asiatiques est d'aller de l'avant. Il n'hésita pas un instant. Sans même attendre pour reconnaître, il s'élança dans la rivière, remonta la berge, s'y aligna, décocha une volée et chargea. L'effet a été capital. Jamais combat n'a été plus décisif, combat plus lourd de conséquences. L'armée des Nuwàacuteb fut complètement vaincue. Vigoureusement poursuivi, il disparut, pour ne plus jamais apparaître en ligne contre un ennemi européen, à moins d'être soutenu par la présence du rival européen de cet ennemi.

Il est impossible de surestimer les effets sur l'esprit des princes indigènes et des soldats indigènes de l'Inde méridionale de la victoire remportée par les Français à Saint-Thomas. Le célèbre historien M. Orme, presque contemporain, en écrivit qu'il rompait le charme qui avait donné aux soldats indiens le caractère d'« ennemi brave et redoutable ». Un autre écrivain 1 en a rapporté que « de toutes les batailles décisives livrées en Inde, il n'y en a pas une plus mémorable que celle-ci. L'action de Saint-Thomas renversa complètement les positions du Nuwàacuteb et du gouverneur français. Non seulement cela, mais il a inauguré une ère nouvelle, il a introduit un nouvel ordre de choses, il a été le premier pas décidé vers la conquête de l'hindouisme par une puissance européenne.

Nul doute que le résultat de la bataille fit naître dans l'esprit de Dupleix des idées de conquête, de suprématie, voire d'empire, dans l'Inde du Sud. Il n'entre pas dans ce travail de suivre la voie qu'il a adoptée pour assurer le triomphe de ces idées, mais il faut au moins admettre que le projet de former une force régulière de soldats indigènes entraînés, s'il ne date pas réellement du la victoire de Saint-Thomas en tira un formidable élan. Par la suite, on assista au spectacle des représentants de deux nations européennes, ennemies de longue date en Europe, prenant des positions opposées dans les querelles des princes indigènes du sud de l'Inde, et employant à cette fin non seulement leurs propres compatriotes mais des indigènes armés et entraînés sur le système européen. , menés par des officiers européens, rivalisant avec leurs camarades européens en actes d'audace et de dévouement, et devenant peu à peu les principaux soutiens de leurs maîtres européens. Au bout de quelques années, la nation européenne qui inaugura le nouveau système

a été complètement vaincu par son rival. Mais avant que cela puisse être accompli, le système s'était fermement emparé de ce rival. Quand, en 1756, Clive partit de Madras pour récupérer Calcutta des mains de Suraacuteju-daulah, il emmena avec lui, en plus de ses 900 Européens, 1200 sipàacutehís, originaires de l'Inde du Sud, armés et entraînés sur le système européen. Ces hommes formaient le noyau de cette glorieuse armée indigène qui, dirigée par des officiers européens, aida leurs maîtres anglais à conquérir le Bengale et le Biháacuter des satrapes des Moghols pour arracher Banáacuteras et le delta du Gange forment le Nuwáacuteb Wazir d'Oudh pour expulser les Maráthás des Provinces du Nord-Ouest pour établir une frontière sur le Satlaj pour envahir l'Afghánisteán et, enfin, pour acquérir le Panjáb.

Dans un autre ouvrage 2, j'ai raconté en détail les principales réalisations de cette armée jusqu'au moment où lord Dalhousie a annexé le Panjàacuteb (1849). Pendant cette période de cent ans, l'organisation de l'armée indigène avait été plus d'une fois modifiée, mais l'esprit de dévotion envers ses officiers européens s'était manifesté à travers tous les changements en de nombreuses occasions mémorables. A l'époque de Clive, les siphonistes s'étaient fermement tenus aux côtés des maîtres européens (1766) lorsque les troupes européennes en Inde, officiers et hommes, s'étaient révoltées. Ils n'avaient jamais hésité à suivre leur officier européen où qu'il les conduise. Et si, en de rares occasions, quelques-uns d'entre eux avaient manifesté une désaffection momentanée, cette désaffection avait été, jusqu'en 1857, le résultat de sentiments où il n'y avait pas la moindre teinte de patriotisme. D'une manière générale, le résultat dans chaque cas était la conséquence d'une tentative, bien intentionnée mais maladroitement menée, de greffer des idées occidentales sur un

peuple oriental. Le secret de l'influence de l'Anglais dans l'Inde résidait dans le fait qu'il s'était conduit de telle manière, dans toutes ses relations avec les enfants du sol, que sa parole en était venue à être considérée comme égale à son lien. Ce n'est que lorsque le sipáhí, à Vellor en 1806, à Barrackpur en 1824 et de nouveau en 1852, dans les provinces du Nord-Ouest en 1844, au Panjàacuteb en 1849-1850, jugea que les promesses qui lui avaient été faites lors de son enrôlement avaient été délibérément violé, qu'il montrait une détermination obstinée à rompre avec son maître plutôt que de continuer le service à des conditions qui, lui semblait-il, pouvaient être ignorées au gré de ce maître.

Action d'un caractère différent, bien que basée sur le même principe, si cher à l'Anglais non voyagé, de forcer les idées dans lesquelles il a été nourri sur les peuples étrangers avec lesquels il est mis en contact, aidé, surtout après la première guerre d'Afghàacuten , pour desserrer les liens de discipline qui, jusqu'à cette époque, avaient lié le sipàacutehàacute à son officier. Au temps de Clive, l'armée sipàacutehéacute avait été commandée sur le principe qui, dans l'Inde, est connu sous le nom de système irrégulier. Les hommes étaient vêtus à l'orientale, les compagnies étaient commandées par des officiers indigènes, les officiers européens attachés à chaque bataillon, peu nombreux, étaient des hommes choisis, entièrement sélectionnés pour leur aptitude à traiter et à commander des troupes indigènes. Les pouvoirs du commandant étaient vastes. Il était, à la limite, l'usurpation d'identité de la puissance britannique en Inde. Sa parole était loi. Au-delà de lui, l'esprit du sipâcutehí ne se souciait pas de voyager. Le sipàacutehtiacute ne s'occupait pas des règlements et des appels au commandant en chef. Le système avait répondu admirablement. Il était en vigueur tout au long des règnes de Clive et Warren Hastings, et à aucun égard il n'avait échoué.

Mais au fil du temps, l'idée vint aux autorités dirigeantes de l'Inde qu'un grand avantage s'accumulerait si les régiments sipáacutehíacute devaient être remodelés sur le système qui prévalait alors dans l'armée britannique. Juste avant que le grand marquis Wellesley, puis Lord Mornington, n'arrive en Inde, un tel projet fut mis en œuvre (1796). La tenue vestimentaire des spaciutés était assimilée à celle de ses camarades européens. Les officiers indigènes, quoique maintenus, étaient relégués à une position inférieure. Le système anglais, avec sa liste de capitaines, de lieutenants et d'enseignes, supervisée par un colonel, un lieutenant-colonel et un major, fut introduit dans l'armée indigène, et cette armée fut intégrée plus complètement qu'elle ne l'avait jamais été auparavant. le système centralisateur européen.

Heureusement pour la tranquillité de l'Inde britannique, ce n'est que progressivement, presque imperceptiblement, que les grands pouvoirs du commandant ont été entravés. Sous le nouveau système, les sipáhís se sont bien battus contre les Típu Sáhib, contre les Maráthás, contre les Pindáris et contre les Peshwá. Ils se conduisirent avec leur courage et leur résolution habituels dans la première guerre avec la Birmanie, 1825-1826. Puis vint une période de paix, qui ne fut interrompue qu'en 1838 par la première invasion des Afghans.

Que les désastres de la première guerre afghane aient eu un effet sur les sentiments avec lesquels le sipàacutehí avait jusqu'alors considéré son maître anglais est indéniable. Pendant cette guerre, il s'était comporté avec un courage, une abnégation et un dévouement remarquables. Un officier distingué qui y servit déclara lors d'une occasion publique, après le retour des troupes, que son expérience personnelle l'avait convaincu que, correctement dirigé, le sipàacutehûacute suivrait son officier anglais n'importe où, et supporterait sans se plaindre toutes sortes de difficultés. Mais l'imagination exerce sur l'esprit d'un oriental une influence qui souvent n'est pas à son

tout compris par la nature plus froide de l'Anglais. Malgré les triomphes de Nott et de Pollock dans les dernières phases de la guerre, le sipéché reconnut que pour la première fois l'entreprise de son maître anglais contre une puissance indigène avait échoué. Il n'y avait pas de dissimulation du fait que les troupes anglaises avaient beaucoup souffert, et avaient finalement reculé que les soldats du Punjàacuteb, un territoire qu'ils avaient traversé avec indulgence, s'étaient moqués d'eux et se moquaient d'eux chaque fois qu'ils entraient en contact avec eux. Ils se sont rendu compte qu'un coup dur avait été porté au prestige britannique. Peut-être, avec cette tendance à l'exagération qui caractérise les natures imaginatives, ont-ils pensé le coup plus grand qu'il ne l'avait été en réalité.

Mais la retraite d'Afghánisteán n'était que le début de bien des maux. Moins de deux ans après le retour de l'armée, Lord Ellenborough a annexé la province du Sind. au nord-ouest du Bengale, l'annexion aurait pu devenir une force, au lieu d'affaiblir pour un temps les relations du gouvernement avec son armée indigène, et à la fin de nuire à son efficacité.

La première mesure prise par le gouvernement a ébranlé la confiance des sipàacutehíacutes dans ses promesses. Jusqu'à cette époque, certaines indemnités supplémentaires pour la nourriture avaient été accordées à tous les régiments d'urgence servant au-delà de la frontière britannique d'alors. Maintenant, le service dans les régions chaudes et arides du Sind avait toujours détesté le sipáhí de la présidence du Bengale, mais il était réconcilié avec les malaises par la promesse que, tout en étant employé dans cette province, il recevrait un supplément considérable à son salaire. . Mais le gouvernement de l'Inde a fait valoir que l'incorporation du Sind dans les territoires britanniques avait annulé le * L'histoire, peut-être apocryphe, est qu'Ellenborough était sous les ordres ne pas de prendre de telles mesures, mais que la situation s'est produite lorsque les forces britanniques ont repoussé un raid monté du Sind. Poursuivant les Afghans de l'autre côté de la frontière, les Britanniques ont été surpris de les voir se rendre de façon inattendue. Le télégramme d'Ellenborough au Foreign Officer, décrivant la situation et reconnaissant la violation des ordres, était un modèle de concision et peut-être le plus court jamais enregistré : « Peccavi ». (Latin pour "J'ai péché.")

règlements se référant au service au-delà de l'Indus, et ils ont notifié le fait aux différents commandants de division. Le résultat fut de créer une si grande révulsion dans l'esprit des siphonistes que les régiments indigènes sous les ordres du Sind refusèrent d'y marcher.

Finalement, la difficulté fut surmontée, mais d'une manière peu honorable pour le gouvernement. Les troupes du Bengale ont été soulagées de la nécessité de garnir le Sind, et leur place a été prise par les troupes indigènes de Bombay. Un commandant a été renvoyé du service parce que, pour inciter ses hommes à marcher, il leur avait garanti les allocations auxquelles ils estimaient avoir droit, comme d'ailleurs, selon les principes de la justice abstraite, ils l'étaient. Un régiment a été dissous. Sipáhís dans d'autres ont été sélectionnés pour la punition. Le gouvernement de l'Inde croyait avoir, par ces mesures et des mesures analogues, arrêté la peste, alors qu'en réalité il avait ébranlé jusqu'au cœur la confiance des souverains en leur justice et jeté les bases des maux qui s'ensuivirent treize ans plus tard.

Ces maux furent précipités par la conduite des commandants en chef envoyés d'Angleterre, souvent sans la plus petite expérience de l'Inde, pour commander, c'est-à-dire administrer, une armée de sipàacutehíacutes dépassant en nombre, dans la proportion de cinq à un, la garnison européenne, hommes nés sous un autre ciel, élevés dans une religion et dans le respect de coutumes dont les commandants en chef ne savaient rien et ne voulaient rien savoir, et animés de sentiments qui les poussaient soit à être les plus docile des fidèles ou le plus importun des notaires. Ces commandants en chef étaient, jusqu'à la fin de la mutinerie, des hommes entraînés dans les traditions des Horse Guards, et qui, dans leur vision étroite, considéraient toute déviation de ces traditions comme un mal à éradiquer à tout prix.

Pendant longtemps, ils s'étaient irrités de l'étendue des pouvoirs exercés par les commandants des régiments indigènes. Ils étaient impatients d'introduire dans la direction de ces régiments la règle de la paperasserie et de la routine. Depuis quelque temps les adjudants généraux, hommes entraînés dans l'armée indigène et placés à leur coude pour empêcher le trop grand exercice d'un zèle malicieux, avaient retenu leur action. Mais après la première guerre d'Afghanistan surgit une série d'adjudants généraux courtois qui, loin de freiner, stimulèrent même les instincts étroits de leur chef. Il devint peu à peu de mode au quartier général de l'armée de citer les Horse Guards comme modèle de tout ce qui était pratique et militaire. Quand on se souvient qu'à cette époque, les instincts militaires des gardes à cheval avaient été affichés en concevant un vêtement pour le soldat européen si serré que s'il laissait tomber sa baïonnette, il pouvait à peine se baisser pour la ramasser, que l'arme connue sous le nom de « Brown Bess » était vanté, du commandant en chef jusqu'en bas, comme la plus parfaite des armes, que les inventions tendant à améliorer notre système militaire étaient régulièrement découragées, que les plus hautes autorités de l'armée britannique - le grand duc lui-même --préférait délibérément vivre dans un paradis de fous, déclarant que parce que l'armée britannique avait pu aller n'importe où et faire n'importe quoi en 1814, donc, sans profiter des améliorations développées au cours de trente années de paix, elle pouvait accomplir les mêmes résultats en 1844, on comprend aisément pourquoi les commandants en chef en Inde, les candidats et les adulateurs d'un grand homme, devraient faire tout leur possible pour amener l'armée indigène dans le giron du robinet rouge e, la bergerie qu'on leur avait appris à considérer comme la plus parfaite du monde.

Peu à peu, donc, après le premier retour d'Afghàacutenistán, et quand le refus des sipàacutehís de marcher sur le Sind a fourni une excuse pour l'affirmation que la discipline

de l'armée indigène dont il fallait se tourner, les commandants en chef en Inde réduisirent cette armée à l'étendard des Horse Guards. Ils restreignaient les pouvoirs des commandants, ils encourageaient les appels au quartier général de l'armée, ils insistaient pour que la promotion au grade d'officier indigène soit réglée, non par le mérite, mais par l'ancienneté. Ils donnèrent ordre sur ordre dont la tendance était d'imprimer dans l'esprit de l'imagination orientale la conviction que le gouvernement voulait flatter la gorgée aux dépens de son commandant actuel. Ils minaient ainsi la discipline de l'armée et rendaient les officiers régimentaires européens méprisables aux yeux de leurs hommes.

Les sipáhís ont toujours obéi à un maître qui sait commander. Mais ils n'obéiront pas à une figure laïque. Ils ne transféreront pas non plus leur respect à une autorité invisible résidant dans les hautes chaînes de collines qui surplombent les plaines de l'Hindouste. Ils peuvent utiliser cette autorité invisible, en effet, pour vexer, ennuyer et déconcerter leur propre commandant.Et c'est ainsi que, pendant quelques années immédiatement avant la mutinerie, les sipàacutehíacutes l'utilisaient. Par des pétitions contre les décisions des officiers nommés pour les commander, des pétitions examinées et suivies par l'autorité des collines qui ne les connaissait pas, elles rendaient dans de nombreux cas impossible l'application d'un état rigide de discipline.

Tandis que la détermination de commandants en chef inexpérimentés, c'est-à-dire de commandants en chef ignorant l'esprit oriental, mais attachés pieds et poings aux traditions des Horse Guards, sapait ainsi la discipline des régiments indigènes, d'autres causes venaient les alarmer sur leurs intérêts personnels. Les sipáhís de l'armée du Bengale ont été enrôlés, à l'exception de ceux de six régiments, pour le service dans

Inde uniquement. Ils ne devaient jamais être obligés de traverser la mer. Il arriva cependant qu'en 1852, pendant la seconde guerre birmane, le gouverneur général, lord Dalhousie, désira envoyer dans ce pays un régiment indigène en plus de ceux qui y étaient alors employés. Il y avait bien des manières d'atteindre ce but sans bafouer les droits et les engagements des sipàacutehíacutes. Lord Dalhousie aurait pu envoyer l'un des six régiments qui s'étaient engagés à servir outre-mer, ou il aurait pu faire appel à des volontaires. Il n'a fait ni l'un ni l'autre. Il choisit arbitrairement un régiment stationné à Barrackpur, dont les membres s'étaient enrôlés à condition de servir dans l'hindouste et dans l'hindouste seulement. Les siphonistes, dont l'esprit s'était affranchi, par le procédé dont il est question à la page précédente, de tout respect pour leur commandant, n'en avaient pas pour un gouverneur général qui foulait aux pieds leurs privilèges. Ils refusèrent catégoriquement d'embarquer. Lord Dalhousie a été placé par son propre acte dans la position odieuse d'avoir à succomber. L'histoire s'est répandue comme une traînée de poudre dans toute l'Inde. L'effet 3 en fut des plus désastreux pour la discipline. Dans les lignes et les huttes des siphonistes, la sympathie la plus chaleureuse s'exprimait pour un régiment qui pouvait ainsi défier avec succès un gouverneur général.

L'acte de couronnement suivit : l'acte qui toucha rapidement les neuf dixièmes des soldats de l'armée du Bengale et beaucoup de ceux qui servaient dans la présidence de Bombay. Les sipáhís servant à Madras n'en furent pas affectés. Lorsque survint l'orage, en 1857, les Madras sipàacutehçiacutes ne prirent alors aucune part à la révolte. L'affaire peut ainsi être énoncée. La majorité des sipàacutehíacutes servant dans la présidence du Bengale, et une partie de ceux servant dans l'armée de Bombay, ont été recrutés dans le royaume d'Oudh. Le sipáhí

ainsi recruté possédait le droit de présenter une pétition au résident britannique à la Cour de Lakhnao (Lucknow) sur toutes les questions affectant ses propres intérêts et les intérêts de sa famille dans le dominion d'Oudh. Ce droit de pétition était un privilège dont la valeur peut être réalisée par ceux qui ont quelque connaissance du fonctionnement des cours de justice dans un État indigène. Le Résident de Lakhnao était, aux yeux du juge indigène, l'avocat du pétitionnaire sipàacutehàacute. L'avantage d'avoir un avocat si influent était si grand qu'il n'y avait guère de famille à Oudh qui ne fût représentée dans l'armée indigène. Le service dans cette armée était par conséquent si populaire qu'Oudh est devenu le meilleur terrain de recrutement en Inde. Les événements postérieurs à la mutinerie ont montré que la raison pour laquelle elle était ainsi considérée résidait dans les énormes avantages revenant à la sipàacutehíacute d'un système qui faisait du résident britannique son avocat.

Du coup, ce privilège a été balayé. Le gouvernement britannique a décidé d'annexer Oudh. Oudh fut annexé. Sir James Outram fut envoyé de Calcutta pour en prendre possession. Il se trouve que j'étais alors l'officier de Kâacutenhpur (Cawnpore) à qui incombait le devoir de fournir des voitures à la force qui devait traverser le Gange et marcher sur Lakhnao. Jamais je n'oublierai l'agitation qui régnait dans la garde rapprochée de mes quartiers officiels lorsque l'objet de l'expédition suintait. La plupart de ceux qui le formaient étaient des Oudh et durent user de toute mon influence pour empêcher une épidémie. Mes subordonnés indigènes du Commissariat m'assurèrent qu'un sentiment semblable se manifestait dans les lignes des sipàacutehíacutes. J'ai signalé l'affaire au général, et j'en ai parlé à l'un des plus hauts fonctionnaires qui est passé par la gare pour prendre son poste à Oudh. Mes avertissements ont été ignorés

mais lorsque survint la crise de Kâacutenhpur, et lorsque ces régiments déployèrent contre les officiers britanniques, le leur inclus, une haine truculente qui n'était pas surpassée et à peine égalée dans aucun autre poste, on se souvint d'eux.

L'annexion d'Oudh a été ressentie comme un coup personnel par chaque membre de l'armée du Bengale, car elle l'a privé d'un privilège immémorial exercé par lui-même et ses ancêtres pendant des années, et qui lui a assuré une position d'influence et d'importance dans son propre pays. . Avec l'annexion cette importance et cette influence ont disparu, pour ne plus jamais revenir. Des fonctionnaires anglais succédèrent aux juges indigènes. Le droit de pétition a été aboli. La grande incitation à s'enrôler a disparu.

La mesure n'était pas non plus plus acceptable pour les grands propriétaires terriens. Les deux officiers auxquels le gouvernement de l'Inde confia l'administration de la province nouvellement annexée, M. Coverley Jackson et M. Gubbins, avaient été formés à l'école dont les disciples, s'efforçant de greffer des idées occidentales sur un peuple oriental, avaient fait de leur mieux dans les provinces du Nord-Ouest, abolir la propriété foncière est le sens dans lequel la propriété foncière s'était épanouie dans ces provinces depuis l'époque d'Akbar. Le résultat de leurs démarches révolutionnaires se manifesta, en 1857, par l'entière sympathie manifestée par les districts civils des provinces du Nord-Ouest envers les sipaïens révoltés. Elle s'est manifestée à Oudh par le soulèvement des propriétaires terriens dans toutes les provinces.

Les causes que j'ai exposées avaient porté l'esprit du malade, en 1856, à la fièvre. Il avait perdu confiance dans le gouvernement qu'il servait. L'action de l'état-major l'avait privé de tout respect pour ses officiers. Il était prêt à être pratiqué par n'importe quel intrigant. Son esprit était dans l'état perturbé qui dispose

un homme à croire n'importe quelle affirmation, aussi improbable soit-elle en elle-même.

Les conjurés pour travailler sur un sol si prometteur ne manquaient pas à l'occasion. Il y avait une grande quantité de mécontentement bouillonnant dans de nombreuses régions de l'Inde. A Oudh, récemment annexée dans les territoires sous la tutelle du Lieutenant-Gouverneur des Provinces du Nord-Ouest, révolutionnée par l'introduction du régime foncier de M. au bord même de la révolte par une enquête, instituée sous les auspices d'une commission, appelée la Commission Inàacutem, sur les titres de biens qu'eux et leurs ancêtres détenaient sans conteste depuis le début du siècle, les esprits étaient excités et inquiets. Soudain, peu après l'annexion d'Oudh, ce mécontentement bouillonnant s'exprima. On ne saura probablement jamais qui étaient tous les conspirateurs actifs. L'un d'eux, il ne fait aucun doute, était celui qui, pendant le déroulement de la mutinerie, était connu sous le nom de Maulavi. 4 Le Maulavi était un homme très remarquable. Son nom était Ahmad-ullah, et sa ville natale était Faizábá à Oudh. En personne, il était grand, maigre et musclé, avec de grands yeux enfoncés, des sourcils de scarabée, un nez aquilin haut et des mâchoires de lanterne. Sir Thomas Seaton, qui a joui, pendant la répression de la révolte, des meilleurs moyens de le juger, l'a décrit « comme un homme de grandes capacités, d'un courage inébranlable, d'une détermination sévère, et de loin le meilleur soldat parmi les rebelles ». Tel était l'homme choisi par les mécontents d'Oudh pour semer dans toute l'Inde les graines qui, à un signal donné, devaient pousser activement. Des faits constatés concernant son action, cela a au moins été prouvé, que très peu de temps après l'annexion d'Oudh

il a voyagé dans les provinces du nord-ouest en mission qui était un mystère pour les autorités européennes qu'il est resté quelque temps à Agra qu'il a visité Delhí, Mírath, Patná et Calcutta qu'en avril 1857, peu de temps après son retour, il a fait circuler des papiers séditieux dans tout Oudh que la police ne l'a pas arrêté que l'exécutif de Lakhnao, alarmé par ses progrès, a envoyé un corps de troupes pour le saisir qu'avant que la peine ne puisse être exécutée, la mutinerie a éclaté que, s'échappant, il est devenu le ami de confiance de la Bégum de Lakhnao, le chef de confiance des rebelles.

Que cet homme ait été le cerveau et la main de la conspiration là-bas peut, je pense, faire peu de doute. Au cours de ses voyages, il a conçu le schéma connu sous le nom de schéma chapáti. Les chapàacutetis sont des galettes de pain sans levain, dont la circulation de main en main est aisée et ne fait aucun soupçon. Le grand espoir des Maulavi était de travailler sur les esprits, déjà portés au mécontentement, des sipàacutehàiacutes. Lorsque les moyens d'influencer les hommes armés au service du gouvernement britannique auraient été si mûrs qu'à un signal donné, ils seraient prêts à se lever simultanément, la circulation des chapîtres parmi la population rurale des provinces du Nord-Ouest notifiez-leur qu'un grand soulèvement aurait lieu à la première occasion favorable.

Il est probable que, pendant qu'il se trouvait à Calcutta, le Maulavi, constamment en communication avec les sipàacutehíacutes stationnés dans les environs de cette ville, découvrit l'instrument qui devait agir avec un certain effet sur leurs natures déjà excitées. Il arriva que, peu de temps auparavant, le gouvernement de l'Inde avait autorisé l'introduction dans les rangs de l'armée indigène d'une nouvelle cartouche dont l'extérieur était enduit de graisse. Ces cartouches

ont été préparés dans l'usine du gouvernement à Dam-Dam, une des banlieues de Calcutta. La pratique avec les vieilles cartouches de papier, utilisées avec le vieux mousquet, le « Brown Bess », déjà mentionné, avait été de mordre le papier à une extrémité avant de l'enfoncer dans le canon. Lorsque les conjurés mirent soudain le feu à la nouvelle cartouche, non seulement enduite, mais enduite de graisse de porc ou de vache, l'une odieuse aux mahométans, l'autre l'animal sacré des hindous, ils reconnurent qu'ils avaient trouvé une arme assez puissant pour inciter à l'action les hommes armés des races qui professaient ces religions. Quoi de plus facile que de persuader les sipàacutehàîques que le graissage de la nouvelle cartouche était un stratagème bien pensé pour priver l'Hindou de sa caste, pour dégrader le Mahomet ?

Si les esprits des sipéchés n'avaient pas été excités et rendus suspects à l'égard de leurs maîtres étrangers par les événements dont j'ai parlé, l'histoire racontée par les conjurés ne les aurait pas touchés. Car, après tout, ils n'avaient, jusqu'en janvier 1857, aucune expérience des cartouches graissées. Un nouveau mousquet avait été en partie sorti, et un certain nombre de siphons de chaque régiment de Barrackpur étaient instruits sur son utilisation à Dam-Dam. Mais jusqu'à cette période, aucune cartouche graissée n'avait été distribuée. Le secret de leur préparation fut cependant dévoilé en janvier par un lascar employé à leur fabrication à une gorgée, et l'histoire, une fois lancée, se répandit avec une célérité indescriptible. Autrefois, les jours d'avant la confiance entre les sipàacutehàacute auraient aussitôt demandé à son officier la raison du changement. Mais, en 1857, ils acceptèrent l'histoire d'un air maussade. On leur avait dit que le but de leurs maîtres étrangers était de faire d'eux tous des chrétiens. Le premier pas vers le christianisme fut de les priver de leurs moulages.

Ce but pourrait être atteint insidieusement par la souillure à produire en mordant la cartouche graissée. L'existence sans religion était dans leur esprit intolérable. Privés des leurs, devenus parias par leur propre acte, ils doivent, désespérés, accepter la religion de leurs maîtres.

Que tel était le raisonnement qui les a influencés les événements ultérieurs ont pleinement prouvé. À l'époque des premières invasions de l'Inde par les princes mahométans qui ont précédé les Moghols, le conquérant avait utilisé la contrainte et la persécution comme seul moyen de convertir les hindous. Les sipéchés, alarmés et méfiants, n'en pouvaient concevoir d'autre. C'est en vain que, dans les premiers stades de la mutinerie, le général Hearsey, un linguiste accompli, s'adressant aux siphonistes dans leur propre langue, leur a dit que de telles manières étaient essentiellement étrangères à la conception chrétienne du christianisme que la religion chrétienne était la religion du Livre et cette conversion ne pouvait être fondée que sur la conviction de l'esprit. Ils entendirent, mais n'y prêtèrent pas attention. Quel était cet argument sinon une ruse pour les piéger ? Les conspirateurs avaient trop bien fait leur travail. Avant l'arrivée de la saison chaude de 1857, il n'y avait que peu de buveurs dans la présidence du Bengale qui n'étaient pas fermement convaincus que la cartouche graissée était l'arme au moyen de laquelle leurs maîtres étrangers avaient résolu de les priver de leur religion. A peine fut-il certain que cette idée s'était fermement enracinée dans leurs esprits que des chapacutetís passèrent de village en village dans les communes rurales des provinces du Nord-Ouest, annonçant à la population l'imminence de graves événements pour lesquels il leur appartenait de être préparé.


Chronologie de l'histoire de Sainte-Lucie

Les Français établissent le premier établissement officiel à Sainte-Lucie – Soufrière.

La première plantation a été commencée par deux Français.

1794 – 1798 « La deuxième guerre des Caraïbes » dans les Caraïbes orientales, îles du Vent

1802 Sainte-Lucie cède aux Britanniques.

L'anglais devient la langue officielle de l'île.

1882 Les travailleurs indiens sous contrat arrivent.

Suffrage accordé à tous les citoyens âgés de plus de vingt et un ans.

1979 Sainte-Lucie devient totalement indépendante.

Informations sur Sainte-Lucie
Hymne national : “Fils et filles de Sainte-Lucie”
Capitale : Castries.

Premiers ministres de Sainte-Lucie

John George Melvin Compton (UWP) – 22 février 1979
Allan Fitzgerald Laurent Louisy (SLP) – 2 juillet 1979 2 juillet 1979 – 4 mai 1981
Winston Francis Cenac (SLP) – 4 mai 1981 – 17 janvier 1982
Michael Pilgrim (intérimaire) (PLP) – 17 janvier 1982 – 3 mai 1982
John George Melvin Compton (UWP) – 3 mai 1982 – 2 avril 1996
Vaughan Allen Lewis (UWP) – 2 avril 1996 – 24 mai 1997
Kenny Davis Anthony (SLP) – 24 mai 1997 – 15 décembre 2006
Sir John George Melvin Compton (UWP) – 15 décembre 2006 – 7 septembre 2007
Stephenson King (UWP) – 1er mai 2007 – 30 novembre 2011 (agissant jusqu'au 9 septembre 2007 [pour Compton jusqu'au 7 septembre 2007])
Kenny Davis Anthony (SLP) – 30 novembre 2011 –

Partis politiques:
SLP = Saint Lucia Labour Party UWP = United Workers’ Party PLP = Progressive Labour Party


La lutte anglo-française en Inde – Essai

Les européen les entreprises étaient des organismes commerciaux pacifiques, recherchant la faveur du gouvernement moghol plutôt que de contester son autorité au XVIIe siècle.

Mais avec le déclin de l'autorité en péril et le désordre politique et l'anarchie qui en ont résulté dans le pays, la société commerciale a exploité la situation.

En 1669, Gerald Augngier, président de la société anglaise à Bombay, écrivit à la cour des directeurs qu'« il était devenu nécessaire de gérer votre commerce général l'épée à la main ».

Ainsi, en 1687, la cour des directeurs a demandé à ses serviteurs de Madras d'établir un pouvoir civil et militaire qui puisse être le fondement d'une grande domination anglaise solide et sûre en Inde pour tous les temps à venir.

En 1688, les Anglais bloquèrent le port moghol sur la côte ouest, coupèrent le trafic de pèlerinage vers Macca et tentèrent de s'emparer de Chittagong. Mais la faiblesse du gouvernement moghol au Bengale a permis de construire le fort William à Calcutta en 1669.

Un mur a été construit autour de Bombay et la flotte armée de la société a été renforcée deux décennies plus tard. Les Français ont également jugé nécessaire de mettre leurs usines dans une position plus ou moins fortifiée et ont enrôlé des troupes.

La première guerre carnatique (1746-1748):

La première guerre carnatique était une extension du conflit entre l'Angleterre et la France en Europe qui est connu sous le nom de guerre de succession autrichienne.

Bien que le déclenchement de la guerre de succession autrichienne ait techniquement placé les compagnies anglaise et française en Inde dans un état de guerre, les Français en Inde, sous la direction de Duplex, ont entamé des efforts diplomatiques avec l'autorité anglaise en Inde.

Mais les Anglais n'ont donné aucune garantie concernant la neutralité dans la guerre parce qu'ils ne jouissaient pas et ne contrôlaient pas les navires anglais. Duplex a donc fait appel à Anwar-ud-din, le Nawab de Carnatic pour conseiller aux Britanniques de renoncer à toute action hostile.

En dehors de cela, pour faire face à la situation d'urgence découlant de toute menace possible de Duplex a appelé La Bourdonnais, le gouverneur français de l'île Maurice, à envoyer une escadrille pour aider les Français. En 1746, la flotte de La Boundonnais avait atteint la côte de Coromandal. Duplex avait planifié une attaque conjointe sur Madras.

Le navire anglais se retira sur Hugli après une certaine résistance. Cela a créé une opportunité pour les Français et ils ont occupé Madras. Le Nawab de Carnatic s'est opposé à l'attitude hostile des Français, mais les Français ont fait taire le Nawab en proposant de remettre Madras.

Madras est donc rendue aux Français en septembre 1746. La différence se développe entre Duplex et La Bounbonnais. Ce dernier a accepté un pot-de-vin d'un lakh de pagodes et a restitué Madras aux Anglais 40 000 £.

Duplex répudie l'action de La Boundonnais et reprend Madras. Quand Anwar-ud-Din lui a demandé la restitution de Madras, Duplex a refusé de le faire, par conséquent, le Nawab a envoyé une armée pour lutter contre les Français. L'armée a été vaincue à la bataille de Saint-Thomas ou à la bataille d'Adyar.

Dans la bataille, les Français ont réussi et l'armée Nawab a été vaincue. La bataille d'Adyar a été un événement d'une grande importance dans la mesure où elle a mis en évidence, silencieusement mais sûrement, la possibilité de la conquête de l'Inde par l'une ou l'autre des deux puissances européennes sur la côte de Coromandal. La bataille d'Adyar est considérée comme l'une des batailles décessantes de l'Inde. Il démontra la supériorité de l'infanterie disciplinée appuyée par l'artillerie sur la cavalerie.

Après l'occupation de Madras, Duplex encouragea l'occupation d'autres colonies anglaises. Alors il a essayé de capturer Fort. Saint-David situé à seize milles au sud de Pondichéry. Le fort a été courageusement défendu par Stinger Lawrence.

Pendant ce temps, une escadre anglaise apparaît sur les lieux et assiège Pondichéry. Cependant, les Français ont si vaillamment défendu la place que les Anglais ont été contraints de battre en retraite avec de lourdes pertes.

Entre-temps, la guerre de sécession autrichienne prit fin par le traité d'Aix-La-Chapplle en 1748. En vertu de ce traité, les Anglais et les Français s'accordèrent pour mettre fin à leur hostilité en Inde. Les Français ont également accepté de mettre fin à leur hostilité en Inde.

Les Français ont également accepté de rendre Madras aux Britanniques en échange de Louisbarg en Amérique du Nord. Bien que le traité n'ait apporté aucun changement. Pourtant, le traité marque une époque dans l'histoire indienne.

1. Il a démontré l'influence écrasante de la puissance maritime. Il a renversé la supériorité des méthodes de guerre européennes sur celles suivies par les armées indiennes et a révélé la décadence politique qui avait rongé le cœur de l'État indien.

2. Deuxièmement, bien que les Français aient dû renoncer à tous les gains réalisés par eux pendant la guerre, ils ont acquis la réputation d'être de grands combattants.

3. L'amertume qui s'est créée entre les compagnies anglaise et française n'a pas cessé après la fin des hostilités.

4. Il a convaincu les Européens qu'ils pouvaient s'emparer du pouvoir politique des Indiens en l'absence de tout empire fort. Le mythe de la puissance militaire orientale a été démoli et le sentiment de crainte qui régnait parmi les Européens a disparu.

La seconde guerre carmatique 1748-1754:

Bien que la première guerre carnatique se soit terminée dans la paix, les circonstances et les ambitions rivales les ont rapidement trouvés s'opposant dans les plaines du Carnatique, non pas directement, mais en tant qu'alliés de Nawabs rivaux luttant pour leur trône. Chronologiquement, la politique d'aide aux rivaux en échange de concessions date de 1738 lorsque le gouverneur Dumas de Pondichéry a aidé un prétendant aux « gaddi » de Tanjore et a reçu en retour Karikal.

La saisie de Karikal a irrité l'esprit des Anglais à Madras pour contrebalancer que le gouverneur a repris en 1749 la cause de Shahji contre Pratap Singh le souverain de facto de Tanjore en revenant pour la cession de Devi Kattai.

En juin 1749, le major Lawrence captura Devi Kattai. Pratap Singh s'est réconcilié avec les Anglais qui, sans aucun remords, ont jeté Shahji par-dessus bord après avoir obtenu Devi Kattai.

Avec la mort d'Asaf Jah Nizam-Ul-Mulk, un autre nouveau drame s'est ouvert en Inde du Sud. En mai 1748, Asaf Jah Nizam-Ul-Mulk mourut. Son deuxième fils Nazir Jung et son petit-fils Muzaffar Jung firent cause commune avec Chanda Sahib, qui aspirait au Nawab Arcot, théoriquement subordonné au subedar du Deccan, alors détenu par Anwaruddin. Chanda Saheb a ouvert des négociations avec Duplex.

Ce dernier a immédiatement saisi l'idée de placer ses propres candidats sur les masnads du Deccan et du Carnatic, calculant les avantages politiques qui découleraient d'un tel mouvement. Les conditions ont été rapidement conclues et Chanda Saheb aidé par Muzaffar Jung et les Français ont vaincu Anwaruddin à la bataille d'Amber (août 1749). Anwaruddin a été tué.

Son fils Muhammad Ali s'enfuit et s'enferma dans le fort de Trichinopoly et le reste du Carnatic passa entre les mains de Chanda Saheb qui en toute gratitude envers les Français les récompensa par une concession de territoires.

Les Anglais, en contre-attaque, prirent possession de Saint-Thomé au nom de Muhammad Ali, sans tenir compte de l'affirmation de Duplex selon laquelle elle appartenait à Chanda Saheb.

Le fait était que Saint-Thomé était à peine à quatre milles de Madras et il était donc important qu'elle ne tombe pas entre les mains des Français ou de leur portage Chanda Saheb.

Les Anglais ne firent aucun doute sur les véritables desseins de Duplex auquel ils prirent la cause de Muhammad Ali et commencèrent à lui envoyer de l'aide à Trichinopoly. Duplex, d'autre part, n'a aucun doute quant à la nécessité de retirer Muhammad Ali de la scène et a exhorté à une action rapide sur Chanda Saheb.

Mais Chanda Saheb a hésité et quand il s'est rendu à Trichinopoly, il a perdu beaucoup de temps et de pouvoir et une attaque infructueuse contre Tanjore qui a donné à Muhammad Ali le temps de se préparer.

Pendant ce temps Nazir Jung qui avait obtenu la Subedarship du Deccan après la mort d'Asaf Jah est apparu sur la scène en 1750, pour mesurer les épées avec son rival Muzaffar Jung. Depuis la bataille d'Amber, les Anglais avaient incité Nazir Jung à envahir le Carnatic et à affirmer sa suprématie sur le Carnatic en promettant leur soutien.

Son apparition, aidée par un contingent anglais, oblige Chanda Saheb à abandonner le siège de Tanjore et à se retirer à Pondichéry. Duplex a envoyé une force pour s'opposer à Nazir Jung.

Les deux armées s'affrontent à Valudavor, quand soudain, en raison de la désertion de treize généraux français, mécontents du manque de solde, les Français se retirent. Muzaffar Jung s'est rendu à son oncle Nazir Jung. La fortune semblait l'avoir quitté.

Dans les circonstances les plus difficiles, il reprit la position française avec une rapidité étonnante. Il réorganise ses forces et s'empare de Masulipatam et de certains autres endroits, tandis que Nazir Jung reste inactif à Arcot.

La capture de Jinji par Bussy a poussé Nazir Jung à l'action, mais à ce moment-là, l'intrigue de Duplex avait fait son chemin. Une attaque nocturne des Français sous La Touche a provoqué une confusion dans le camp de Nazir Jung aggravée par les désertions de ses nobles qui avaient été gagnés par Duplex. Nazir Jung, abandonné par ses troupes, est tué et Muzaffar Jung, l'ancien prisonnier, est immédiatement reconnu comme le subedar du Deccan.

Une fois de plus Duplex était maître de la situation, Muzaffar Jung conféra en retour de vastes territoires aux Français, fit de Duplex le gouverneur du pays situé au sud de la rivière Krishna jusqu'au Cap Comorin et lui accorda en plus un jagir d'une valeur de 10 000 £ par an. . Chanda Saheb a été reconnu comme le Nawab d'Arcot sous l'autorité de Duplex.

Les Anglais du gouverneur Saunders refusèrent de reconnaître toutes les transactions par lesquelles Duplex était devenu gouverneur et Chanda Saheb fut reconnu comme le Nawab. Saunders a clairement vu les dangers qui menaçaient les Anglais et a encouragé Muhammad Ali avec la promesse de soutien pour tenir tête à Duplex.

Duplex avait après le départ de Muzaffar Jung, entré en négociations avec Muhammad Ali protégé les négociations pour gagner du temps pour ses alliés les Anglais.

Trichinopoly redevient le théâtre d'une action autour de laquelle Français et Anglais se battent pour la maîtrise du Carnatic. Les Anglais envoyèrent une force en mai 1751 pour aider Muhammad Ali tandis que Duplex envoya un contingent à l'appui de Chanda Saheb. Muhammad Ali a ensuite été rejoint par les Rajas de Mysore et Tanjore tandis que les Marathes sous Morari Rao pêchaient dans des eaux troubles pour en tirer profit.

A ce stade apparaît Robert Clive que le destin avait choisi pour être l'architecte de l'Empire britannique en Inde. Très jeune, il entre au service de l'entreprise et sort en Inde comme écrivain attaché à l'établissement de Madras.

A un génie audacieux, il ajouta une originalité de conception égalée peut-être seulement par Wellesley et Lord Moira. La chute de Trichinopoly semblait imminente lorsque Clive comme une diversion suggéra le siège d'Arcot, la capitale de Carnatic, Saunders le gouverneur, tomba dans le plan et Clive partit avec une petite force de 200 Européens et 200 cipayes et assiégea Arcot.

La garnison d'Arcot ne tient pas et Clive prend possession des forts. Les attendus se sont produits Chanda Saheb malgré les remontrances de Duplex a envoyé la moitié de ses forces sous son fils Reza Khan pour le soulagement d'Arcot, diminuant ainsi la pression sur Trichinopoly. Clive a héroïquement tenu à Arcot pendant 53 longs jours contre des nombres supérieurs et quand il a quitté Arcot, toute la situation avait changé.

Le siège d'Arcot fit une profonde impression. Le major Lawrence et Clive ont fait court à leurs adversaires et le renfort de Duplex s'est avéré en vain. Le général français Law capitula, pris de panique et partant de Trichinopoly se réfugia dans l'île de Sriranjan. Au même moment, Chanda Sahed était assassinée. La fortune avait encore une fois changé de camp.

Duplex a fait de son mieux pour récupérer la position perdue mais en vain. Plusieurs victoires ont été remportées par les Anglais. Une autre tentative sur Trichinopoly a été faite sous Mainville en novembre 1753 mais elle a échoué et des négociations pour la paix ont commencé.

Duplex a essayé de récupérer sa position, mais n'a pas pu. Victoire sur victoire, les Anglais ont affronté les Français. Une conférence a eu lieu entre les commissaires anglais et français. Cependant, si elle n'a pas réussi à produire les résultats souhaités, peu de temps après la conférence, la guerre a repris. Avant que beaucoup ne puissent être seuls, Duplex a été rappelé en 1757.

Duplex a été remplacé par Godeheu :

Les termes plus tard arrangés de la paix avec l'Angleterre. Par le nouveau traité, les deux nations ont convenu de ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'État indien. Les Français et les Anglais ont conservé leurs positions perdues.

Cependant, les Anglais ont obtenu une ville dans les Circars du Nord. Bussy resta dans le Deccan et continua d'exercer son influence.

On a fait remarquer que le traité de 1755 Godeheu sacrifiait tout ce pour quoi Duplex avait combattu. Godeheu avait signé la ruine du pays et le déshonneur de la nation.

Les Français ont accepté de donner tout ce qu'ils avaient capturé jusqu'à présent. Le traité était sage ou pas, une chose est sûre. Cela a rendu les Anglais plus forts. Cela leur a également donné un repos bien mérité avant de se lancer dans la troisième guerre carnatique.

La troisième guerre carnatique (1756-1763) :

La troisième phase de la lutte anglo-française en Inde était une conséquence de la guerre de sept ans en Europe. Lorsque les nouvelles de la guerre européenne ont atteint l'Inde, Clive et l'amiral Watson ont capturé Chandernagar, une colonie française au Bengale.

Même depuis la fin de la seconde guerre carnatique, les Anglais avaient considérablement accru leur puissance en Inde. Ils avaient non seulement renversé le Nawab du Bengale mais avaient également établi leur suprématie après la bataille de Plassy en juin 1757.

Cette victoire mit les riches ressources du Bengale à la disposition des Anglais. La préoccupation de Bussy dans les Circars du Nord l'empêcha de venir au Bengale en 1757.

L'infortuné Nawab, ami hésitant des Français, n'en reçut aucune aide dans son heure de crise. Le destin des Français s'enfonça dans le Bengale.

En 1758, une flotte anglaise commandée par Pocke arriva d'Europe sous la direction du comte de Lally qui fut investi des pleins pouvoirs en tant que gouverneurs et commandant en chef.

On peut noter que, bien que Lally était très énergique et talentueux, il manquait de diplomatie et de sens politique. Si peu de temps après avoir débarqué sur le sol indien, Lally marcha contre le fort St. Davide et le captura sans trop de difficulté.

Puis il se tourna vers Madras. De plus, Clive a envoyé le colonel Forde de Calcutta qui a chassé les Français de Northern Sircars. Pendant ce temps, les Anglais s'emparent de Maslipatam après une faible résistance.

Cela a été suivi d'un traité avec le Nizam qui a offert des conditions très favorables aux Anglais. Après cela, l'offensive reposait sur les Anglais et Lally était généralement sur la défensive.

Les difficultés de Lally sont aggravées par le manque de moyens financiers et le mécontentement croissant des soldats. Finalement, en 1760, le commandant anglais, le colonel Cotte, infligea une défaite écrasante aux Français à Wardiwash en 1760. Un an plus tard, Pondichéry se rendit aux Anglais après un siège (1761). Les Victor ont détruit la ville. Cela a été suivi par la reddition de Jenji et Mahe.

Les hostilités se terminèrent en Europe par la place de Paris 1763.

Les possessions françaises sont restaurées, mais sans fortifications. Le rêve français d'empire en Inde a été brisé, mais la perspective alarmante de la renaissance de la puissance française contenait de déranger les dirigeants anglais des territoires indiens jusqu'à l'âge napoléonien.


Les chasseurs sont-ils heureux ou secrètement tristes ?

Conflicts of Interest est un groupe de chercheurs en histoire écossais qui ont été autorisés à détecter des métaux près d'une maison de ferme en ruine qui appartenait autrefois au tuteur gaélique du prince Charlie. Le trésor d'artefacts jacobites a été immédiatement signalé à Treasure Trove Scotland, qui traite les découvertes archéologiques importantes.

Paul Macdonald, de Conflicts of Interest, a déclaré BBC Naidheachdan que son équipe a fait la découverte "en joignant les points". Il a ajouté que les chercheurs savaient qu'il y avait des armes débarquées dans la zone et ils ont réduit la zone de recherche. Macdonald a déclaré que les balles de mousquet, les pièces de monnaie et d'autres fournitures ont été débarquées à Loch nan Uamh et qu'elles ont été distribuées et cachées dans des caches séparées. Cependant, les détecteurs de métaux ont-ils vraiment trouvé ce qu'ils cherchaient ?

L'équipe a fait la découverte de la réserve jacobite de fournitures près des rives du Loch nan Uamh en Écosse. (Paul Macdonald / Conflits d'intérêts)


Le traité d'Aix-la-Chapelle de 1748, parfois appelé traité d'Aix-la-Chapelle, mit fin à la guerre de Succession d'Autriche à la suite d'un congrès réuni le 24 avril 1748 à la ville impériale libre d'Aix-la-Chapelle, appelée Aix-la-Chapelle en français et puis aussi en anglais, à l'ouest du Saint Empire romain germanique.

Le Traité de Paris, également connu sous le nom de Traité de 1763, a été signé le 10 février 1763 par les royaumes de Grande-Bretagne, de France et d'Espagne, avec l'accord du Portugal, après la victoire de la Grande-Bretagne sur la France et l'Espagne au cours des sept années. 039 Guerre.


Voir la vidéo: 2021 09 13 LE FORT DE RONCE JEANNOT G